Мнение Пенсиониране без мир

Писането е Népszabadság
В броя от 14.08.2015г
се появи.

ранно пенсиониране

Контрастът между синдиката, който изпраща мъже да си почиват след 40 години работа и финансовите експерти, които предвиждат бюджетна катастрофа поради въвеждането на ранно пенсиониране, изглежда неразрешим. Възгледите на синдикатите са разбираеми от една гледна точка. Четиридесет години са ужасно много. Просто е нереалистично за зидар, дърводелец или сервитьор да се върти над шейсет за осем часа на ден. Другият въпрос е, че аргументът - източник на ранно пенсиониране или повишаване на ставката на ДДС може да се намери от избелването на икономиката - е демагогичен. В крайна сметка въпросът не е дали технически има пари, а дали искаме да ги жертваме. Разпределението никъде вече не е безсмислено само по себе си и всякакви допълнителни пари могат да бъдат похарчени по редица други причини, като например здравеопазване или държавно образование, вместо да се облекчи пенсионната система.

200 милиарда HUF годишно не могат да се харчат допълнително за пенсии. Особено не, ако демографските тенденции са склонни да променят възрастовата граница по-висока от сегашната, докато спорната мярка може да намали средната възраст за пенсиониране до по-малко от 60 години. Същото важи и за жените, които се пенсионират след 40 години работа. Двамата ще струват 400 HUF, а ранното пенсиониране също ще намали вноските. Така че, от една страна, е трудно да се попречи на мъжете (и жените) да бъдат изтласкани с пълна сила повече от шейсет години, но от друга страна, не може да се позволи на държавата да бъде щедра с възрастовата граница.