Млека; хипоалергичен; Кой
Според мета-анализ, публикуван в British Medical Journal, хидролизираното мляко за кърмачета не предпазва от алергични разстройства

Британски изследователи публикуваха на 8 март 2016 г. в British Medical Journal метаанализ на 37 проучвания, проведени между 1946 и 2015 г., включващи общо над 19 000 участници и сравняващи различни формули за кърмачета (NPP), често наричани формули за кърмачета. Те сравняват PPN с хидролизирани протеини, с кърмата, с PPN, направени от немодифициран протеин от краве мляко, с PPN от соев протеин и с различни комбинации.
Резултат: няма последователни доказателства, че частично хидролизираните кърмачета за кърмачета (известни като HA млека) или до голяма степен хидролизирани (наречени разширени хидролизати) по някакъв начин намаляват риска от алергични или автоимунни заболявания при деца в риск. PPN HA често се предлагат, когато има фамилна анамнеза за алергии при дете, което не е кърмено или което се нуждае от допълнително кърма за кърмачета.
Макар да припомнят, че кърменето е най-доброто за кърмачетата, авторите на изследването следователно призовават за преглед на хранителните препоръки в Съединените щати и Европа при липса на последователни доказателства за стойността на формулите, хидролизирани за предотвратяване на алергии.
Авторите на метаанализа съобщават, че много от въпросните изследвания са имали пристрастия (методологични или по друг начин), както и конфликти на интереси.
Спомнете си, че същият British Medical Journal оттегли през октомври 2015 г. проучване, публикувано на страниците му през 1989 г. от Ranjit Kumar Chandra на. ползата от частично хидролизираните млека (HA млека) за деца в риск от алергии.