Митът за остеопорозата Въведение в новата книга на Тиери Суккар
Ето историята на една измама. Как един прост рисков фактор - стареенето на костите - беше заклеймен като „фатално заболяване“ в полза на лабораториите и млечната индустрия. По този начин на милиони жени се предписва костна денситометрия, калциеви таблетки, лекарства и млечни продукти при всяко хранене. Какво струват тези измервания? Тиери Суккар разследва дълго и присъдата е шокираща.
Митът за остеопорозата
Тази книга е посветена на всички жени, които страдат и са страдали ненужно
на болести, създадени от нулата
скрининг, който не открива нищо
и лечения, които не лекуват нищо.
Ако попитате зряла жена, лекар или журналист, шансовете са, че те ще ви кажат, че остеопорозата е заболяване, че тя е отговорна за повечето фрактури в напреднала възраст, че скринингът чрез костна денситометрия може да идентифицира хората в риск и че фрактурите може да се избегне с млечни продукти и диета, богата на калций, или дори чрез прием на лекарства.
Тази визия, която обаче ни е позната, е невярно, както ще откриете, като прочетете тази книга.
То е поставено в главите на десетки милиони хора от коалиция от лекари, фармацевтични компании, производители на храни и производители на рентгенови апарати. След като напиша това, веднага искам да успокоя тези, които не дават никаква достоверност на " теории на конспирацията". За да се създаде пазарът на остеопороза, нямаше конспирация. Просто съвпадение на интереси: от алчност или слепота, квалифицирани лекари и изследователи са обслужвали интересите на мултинационални корпорации, чиято основна цел е била да продават лошо (и рисковано) лечение на застаряващите бебешки бумери на високи цени.
Получавам това от просто изложение на фактите. Не подходих към тази книга с предварително замислена идея, с изключение на това, че млечните продукти с високи дози (известните „3 до 4 млечни продукта на ден“) не са от полза, както съм демонстрирал в Lait, mensonges и пропаганда. Имах само много ембрионална представа за ефективността на лечението и беше доста положително, когато започнах разследването си. Пациентското събиране на данните, необходими за написването на тази книга, ме накара да отворя очи за реалност, за която никога не съм подозирал.
При написването на тази книга срещнах изследователи и консултирах няколкостотин научни статии и изследвания. Знайте това: доста е лесно да се аргументира широката публика (или дори лекарите!), Като изберете няколко благоприятни изследвания. Това е техника, широко практикувана от лидери на мисли, които работят с фармацевтичната и млечната индустрия. За да избегна тази критика, цитирах, когато е възможно (и както направих в „Мляко, лъжи и пропаганда“), рецензии на изследвания или мета-анализи от независими изследователи, за предпочитане на изолирани изследвания. Тези прегледи и метаанализи използват комбинираните резултати от наличните проучвания, за да идентифицират тенденция. Това не е гаранция за абсолютна истина, но е по-добре от няколко проучвания извън шапката.