Митове за кацането на Луната Всичко е просто голяма измама

50 години от кацането на Луната

Митове за кацането на Луната: Всичко е просто голяма измама?

16 юли 2019 - 14:56

Добра основа за теория на конспирацията

През 1976 г. е публикувана книга, която трябва да разклати науката. И всичко, което светът си мислеше, че знае Седем години след първата и четири години след последното кацане на пилотираната луна до момента, американският автор Бил Кейсинг шокира света с осъзнаването, че тези лунни заряди дори не съществуват. Те бяха инсценирани. В малко студио в зона 51 с военно ограничение в Невада, САЩ.

Тази база на американските военновъздушни сили, за която е известно, че крие НЛО, катастрофирало в Розуел, включително извънземни обитатели, от обществеността от 1947 г. насам. Свръхсекретна военна база, извънземни, които са стигнали до земята, и хора, които използват огромна измама, за да прикрият неуспеха си да стигнат до извънземни небесни тела. Каква по-добра основа за наистина добра конспиративна теория?

Кайсинг подозира гигантска фалшива кампания

Но как Кайсинг, който преди това е обхващал теми като мотоциклетизъм, земеделие, готвене и пътувания, е осъзнал, че всичко е измама? В допълнение към работата си като писател, няколко години преди кацането на Луната (от 1957 до 1963 г.), Кейсинг е работил за компания доставчик на НАСА, като старши писател за технически публикации. Поради тази експертиза той се чувства овластен да установи, че НАСА технически не е в състояние да извърши кацане на пилотирана луна през 1969 г.

Това, което НАСА представи като доказателство за успешната мисия на Луната, беше за него гигантска фалшификационна кампания. Конспирация от НАСА и правителството на САЩ, за да оправдае провала и огромните суми пари, пропилени. Да разпространява успех за Русия и нейната космическа програма. Отговорните дори не се свиха от убийство. Твърди се, че астронавтите Едуард Х. Уайт, Върджил И. Грисъм и Роджър Б. Чафи искат да разопаковат „конспирацията“. След това бяха изгорени в капсула Аполон по време на тест за кацане на Луната на 27 януари 1967 г. в нос Канаверал.

Тези на Кайсинг

Кайсинг вярва, че има убедителни доказателства за лъжата на голямата луна:

Че на небето не се виждат звезди
Че сенките на снимките не са успоредни
Че в земята не е създаден кратер, когато космическата капсула кацне
Че би трябвало да се вее американското знаме. На Луната няма атмосфера, така че няма и вятър
Че астронавтите скачат само много ниско, поради ниската гравитация ще трябва да скочат по-високо
Че лунните скали, донесени със себе си, всъщност идват от лунни метеорити, които са ударили земята
Че не можете да видите нищо от мястото за кацане в телескопа

Кайсинг вярваше, че има убедителни доказателства за лъжата на голямата луна.

Науката противоречи

Тези и други тези обаче могат да бъдат научно опровергани

Лунното кацане се състоя, когато там беше денят. Лунният ден трае около 29 земни дни. Престоят от няколко часа на Луната беше съответно „кратък“. Филмите могат да обработват и възпроизвеждат само ограничен диапазон на контраст. Едва ли е възможно да се възпроизведат изключително ярки и само слабо светещи точки на снимка.
Два вертикални обекта, стоящи един до друг, би трябвало да падат паралелно на едно и също облъчване, което засега е правилно. Но само на теория. Изкривяването на земята причинява изкривяване в перспектива, особено в двумерно представяне. Добър пример: прави пътища и железопътни коловози. Може да се предположи, че релсите и крайпътните пътища са успоредни една на друга, дори ако изглежда, че те се движат един към друг.
Астронавтът Нийл Армстронг също забеляза изчезналия кратер. Той обаче веднага учуден съобщава за това на наземната станция по радиото. Има обаче обяснение и за това. Поради липсата на атмосфера, газовата струя от задвижващата дюза е много по-широка, отколкото на земята. Освен това екипажът използва само слабо задвижване и каца отстрани, вместо вертикално отгоре.
Знамето не се вее. Резултатът от изправянето и докосването му трае много по-дълго при липса на атмосфера, отколкото на земята.
На теория астронавтите можеха да скочат по-високо. Трябва да имате предвид обаче, че те носеха 85-килограмова раница с оборудване и някои от тях скочиха от изправено положение, без много усилия, невъзможно на земята.
Лунните скали, които те донесоха със себе си, са като проби, които руснаците взеха от Луната в безпилотна мисия. Не е като образци от лунна скала, които са ударили земята като метеорит. Повърхността на метеоритната скала се топи от топлината, когато попадне в земната атмосфера.
Дълго време телескопите не бяха в състояние да направят видими обекти с диаметър под 60 метра. През 2009 г. обаче стартира лунната сонда „Lunar Reconnaisance Orbiter“, която от 2012 г. предоставя изображения от височина от 20 до 50 километра от лунната повърхност, показващи подробности за всички места за кацане и оставените модули за кацане.
Нещастието на мисията, наречена впоследствие Аполон 1, беше внимателно проучено и доведе до значителни подобрения на капсулата.

Астронавтът на НАСА Джим Ловел: "Тезите му ме ядосват"

Джим Ловел, астронавт от мисиите Аполо 8 и Аполон 13, беше ядосан от твърденията на Кейсинг в интервю за списание Metro Silicon Valley през 1996 г .: "Този човек е луд, неговите тези ме ядосват. Инвестирахме много време, за да кацнем на Луната, поехме огромни рискове. И това е нещо, с което всички в тази страна трябва да се гордеят "