Митове и легенди за "голия цар"
Известно е, че действащото законодателство определя експертизата като един от източниците на доказателства, независимо дали тя е арбитражна (членове 64, 82-87 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), гражданска (членове 55, 79-87) или наказателна процедура (член 74 и глава 27 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Освен това, в сравнение с други видове доказателства, например свидетелски показания, разследването има предимства, тъй като е по-обективно, тъй като се основава на научни разпоредби.
Необходимостта от провеждане на експертно проучване на документи в повечето случаи възниква в резултат на тяхното фалшифициране от недобросъвестна страна в спора или подозрение на другата страна за такава фалшификация.
В руската реалност нечестността никога не е била наравно с глупостта, така че нарушителите, нека меко казано, са в крак с времето. Те не само използват старомодни методи за фалшифициране на подписи, отпечатъци от печат или печат, изработване на документ „със задна дата“ или използване на карт бланш, но също така успешно овладяват съвременни технически и химически възможности за постигане на целите си.
Широки възможности за това предоставя съвременният пазар за писане на инструменти и печатащи устройства, което създава допълнителни затруднения за специалистите, провеждащи експертни изследвания. Ако по-рано е имало само химикалки и авторучки с багрила, произведени в Русия, сега този диапазон се е разширил значително, много писалки съдържат багрила чуждестранно производство, писмените инструменти се появяват с нов тип багрила, така наречените гел писалки.
Ситуацията с печатащите устройства се развива по подобен начин; пишещите машини са заменени от матрични, мастиленоструйни и лазерни принтери, както и различни копирни машини. Разширяването на възможностите за фалшифициране доведе до промени и формирането на нови експертни методи за разглеждане на документи. Днес, в зависимост от метода за подправяне на документи и задачите, пред които е изправен експертът, въпросите за идентифициране на фалшифицирането на документ се решават при производството на ръкописни, съдебни, компютърно-технически и езикови експертизи. Разбира се, в случай на фалшифициране на подпис върху документ, е необходимо да се назначи и проведе проверка на почерка. Без да се спираме на процедурните и техническите нюанси на този въпрос, следва да се отбележи, че оценка на перспективите на експертизата, която се основава на познаването на знаците, показващи имитация на подписа, както и на информационното съдържание на за това е важен самият подпис.
Най-трудно е да се идентифицират подписите, направени с предварителна подготовка, но при внимателно разглеждане е модерно да се открият характерни признаци, например забавяне на темпото (тъпи начала и неточни завършвания на удари, неоправдани почивки и спирки на устройството за писане), недиференциран натиск (при имитация поради контрол, той навсякъде е един и същ), както и нарушена координация (фина извитост и ъгловост на движенията).
Вторият важен елемент на оценката, както беше споменато по-горе, е информационното съдържание на подписа по отношение на прости и кратки подписи. Ако подписът се състои от по-малко от 2 букви, тогава трябва да се използва специален компютъризиран метод за определяне на априорното информационно съдържание на подписа. Не всички експерти използват тази техника, въпреки че тя съществува отдавна, така че техните заключения може да не са оправдани, тъй като правилното заключение може да се направи само при изчисляване на априорната значимост.
Подписът върху документа обаче не се появява сам по себе си, той се прилага към него по различни начини, като се използват различни устройства за писане с различни характеристики на багрилата, следователно в допълнение към задачите за идентификация на идентифицирането на конкретното лице, подписало подписа, често възниква въпросът за колко време и как подпис на документ.