Мислене след геополитиката на бъдещия свят
Автор
Професор по международна история, Институт за висше образование - Институт за международни изследвания и развитие (IHEID)
Декларация за оповестяване
Mohammad-Mahmoud Ould Mohamedou не работи, не се консултира, не притежава акции или не получава финансиране от която и да е компания или организация, която би се възползвала от тази статия, и не е разкрил никакви съответни връзки извън академичното им назначение.
Партньори
Conversation UK получава финансиране от тези организации
- Електронна поща
- Пратеник
Остротата на историческата същност на коронавируса идва до голяма степен от тройната връзка на непосредствеността на въздействието му, последиците от неговия глобален мащаб и доказателствата за неговата трансформативна природа.
Със скорост и сигурност, които рядко се комбинират по този начин в международните отношения, се появи осезаем консенсус както вътре, така и между обществата на този свят: всичко вече се е променило и всичко ще се промени още повече.
Разбира се, историята ни учи, че винаги трябва да поставяме акцента върху новостта в перспектива, особено когато все още сме в очите на бурята и прецедентите на твърде често забравяните глобални кризи, включително пандемиите, са легион.
Тази криза обаче обективно задава тон за нова фаза в граматиката на международната сигурност. Първо прави това, като потвърждава възникваща тенденция: непредсказуемостта сега е основният фактор в тази развиваща се глобална архитектура на сигурността.
Краят на "след 11 септември"
От няколко години това понятие за несигурност беше признато за фундаментално, но тази неопределеност остана твърде абстрактна и свързана главно с проблемите на киберсигурността (а именно липсата на контрол над новите технологии, добавена към сляпата ни вяра в тях „решението“) и политически кризи (тоест въпроси относно географския произход на „следващото огнище на напрежение“, водени от навика да ги виждаме да идват само от определени дестинации). „Коронното сътресение“ сега дава по същество на това понятие по нов начин. Той го дарява с реална трудност, както оперативна, така и интелектуална, пред интимно материализиране на неочакваното.
По същия начин периодът след Корона е осезаем завършек на дългия период след 11 септември, в който светът се е озовал в продължение на близо две десетилетия. През тези деветнадесет години безбройните глобални несигурности останаха по един или друг начин под сянката на това „абсолютно събитие“, което бе отворило столетия толкова драматично. Нито войната в Ирак през 2003 г., нито Арабската пролет от 2011 г., нито войната в Сирия, започнала същата година, нито епизодът на Ислямска държава през 2013-2017 г., нито анексията на Крим през 2014 г. или изборът на Доналд Тръмп за президентството на Съединените щати през 2016 г. измести призмата „след 9/11“. Това е така, защото по един или друг начин всички тези събития дойдоха в тревожната следа от 11 септември. Вече може да се каже, че - предшествано от страх от електронен вирус през 1999 г. (Y2K, грешката Y2K) и последвано от вирус на дихателната система през 2020 г. - след 11 септември завършва в навечерието на двадесетия си рожден ден, дори ако това период завещава своя незаличим ултрасигурен принос за следващата ера.
Държавна сграда
Отвъд медицинските аспекти, какви ще бъдат геополитическите форми на този нов ключов момент, който се ражда пред очите ни? Ако е твърде рано да се даде ясен отговор, ако трябва да избегнем какъвто и да е исторически детерминизъм и ако трябва да настояваме за еволюционния характер на този процес, все пак вече се очертават четири основни измерения: засилването на подчертана авторитарна тенденция; задълбочаване на милитаризацията на света; стандартизация на надзора; и избухването на вълна на контраглобализация.
Първо, в целия свят, с подкрепата на армията и полицията, държавното образувание ясно е потвърдило авторитета си по време на настоящата криза, като се намесва като спасител и взимащ супер-решения, но също така и по наказателен начин, както видяхме. наблюдавани в Индия, Кения, САЩ, Франция и другаде. Извънредните състояния, аварийните режими и прото-обсадни държави са инвестирани с твърде голяма лекота, дори едва прикрит ентусиазъм, от правителствата, намиращи в тази неочаквана ситуация пропуски в исканията за справедливост, пред които са изправени редовно. Извън разтревожената бюрокрация и глупавите лица, вземащи решения, изключителната ситуация даде по-голям обхват на държави, които вече са въвлечени в авторитарен отклонение - като Унгария на Виктор Орбан, Филипините на Родриго Дутерте или Бразилия на Яир Болсонаро - и автократичният геодезист е наистина намиране на нови социални дестинации. Премествайки границите на собствените си ексцесии и насилието, нанесено върху върховенството на закона в Съединените щати по негово управление, президентът Доналд Тръмп успя да заяви на 13 април, че неговият авторитет е „пълен“.