Мисъл за събота, 27 август 2016 г.
Как необходимата пресконференция се заменя от румънския сановник с театъра на очевидно изненадания отговор на въпрос, уреден да бъде зададен
На cristoiublog.ro в петък, 26 август 2016 г., написах, че „аз съм един от старите покаяли се, които знаят как да се радват, когато срещна искри на специален талант при по-младите събратя“.
Съответно на това признание, аз признах, не без професионална завист, пластичността на заглавието, дадено от Днешното събитие новини за завръщането на Клаус Йоханис от частно посещение в чужбина:
Клаус Йоханис идва в страната.
Новина, която между нас се основава само на Комюникето на президентската администрация от 17 август 2016 г., според което президентът се връща в страната в четвъртък, 25 август 2016 г., виси на конец. Дори сега, в петък, 26 август 2016 г., през нощта, не знаем дали Клаус Йоханис се е върнал обаче от чужбина.
Всъщност все още не знаем дали все още е жив.
В древни времена, когато хората са били роби на всякакви суеверия, е имало общност, която е давала на валуна чудодейни сили, включително предсказваща бъдещето.
В петък, 26 август 2016 г., Алина Горгиу, наречена Фаворита, за да я разграничи от друга слабост на президента, Răvăşitoarea, приписва на Клаус Йоханис отказа да назначи Ливиу Драгня за министър-председател. Времето, когато Клаус Йоханис можеше да направи това, щеше да бъде в средата на декември 2016 г., след парламентарните избори.
Тъй като това е събитие, което ще се състои след четири месеца, сигурен съм, че Клаус Йоханис не може да каже какво ще прави по това време по въпроса за определянето.
Алина Горгиу обаче знае много по-добре от Клаус Йоханис какво ще прави след четири месеца!
До заглавието от Днешното събитие, Трябва да спомена, също с професионална завист, таланта на писател, с когото в своя блог във вторник, 23 август 2016 г., Каталин Толонтан улавя начина, по който главният прокурор Августин Лазар отговаря на въпросите на пресата за случая Hexy Pharma:
„Неволно най-рисковите-объркващи моменти за румънската съдебна система са тези, в които главният прокурор Августин Лазар е хванат от пресата пред Генералната прокуратура.
Обикновено той се появява в кадър с ефир на минувач, който отиде на пазара и беше прихванат от телевизиите, за да се произнесе за опасността от глобалното затопляне. И той говори за същото. ”
Четейки тези редове, изсумтях от моментален смях, както се случва, когато сатиричен автор отлично описва комичен герой.
Това беше първата реакция.
Тогава изпаднах в размисъл.
Това е така, защото, оставайки само при тази комична фиксация на Августин Лазер, Каталин Толонтан доказва известна доброта към генералния прокурор.
Начинът, по който Августин Лазар отговаря на въпросите за пресата, рискува да бъде обяснен - ако се придържаме само към портрета, направен от Каталин Толонтан, чрез поне измъчен герой.
Според мен Август Лазер не доказва в речта си за Hexy Pharma File, че е измъчен човек, а че е мошеник.
Както писах по-рано, Августин Лазар беше достатъчно объркан, за да не бъде хванат с категорично изказване, но достатъчно снизходителен, за да създаде впечатление, че по някакъв начин той потвърждава новината от източници за опровергаването от проведените тестове на кампанията. от Cătălin Tolontan.
Или целта на реакцията му беше точно тази:
Да се предположи, че Дан Кондреа е жертва на конспирация, без да е казал това изрично.
Отклонението би било невъзможно, ако Августин Лазар проведе пресконференция по тази тема.
Повече от вероятно журналистите нямаше да го отслабят с въпроси, докато не получиха точен отговор от него във въпроса за Hexy Pharma.
Защо Август Лазар не проведе пресконференция?
Отговор:
За да изкара забавлението му.
Разбира се, че Отклонението е дошло при него, защото, отговаряйки мимоходом, на крака, разигравайки комедията на онзи, изненадан от въпрос, за който дори не е мислил, Августин Лазар успява да избегне необходимите уточнения.
Портретът, направен от Каталин Толонтан, може да ни накара да повярваме, че Августин Лазар отговаря напразно, защото е бил изненадан от пресата в момент, когато само пресата не е мислила.
Не с дълъг изстрел.
Августин Лазер не беше изненадан.
Искаше да бъде изненадан от пресата с въпроса за Hexy Pharma.
Което е нещо друго.
С това той се обърна към един хитър човек, който е много търсен сред румънските сановници:
Бързият отговор, очевидно даден мимоходом, на въпрос, който сановникът искаше да бъде зададен, ако дори не се уговори да бъде зададен.
Помните известната реакция на Клаус Йоханис на хленченето Антена 3 с принудителна евакуация?
Президентът, който обикновено не отговаря на въпроси от пресата, се обърна към групата журналисти пред Централната университетска библиотека в очакване на репортера Антена 3 за да зададе въпросния въпрос, той отговори, след което си тръгна, отказвайки да отговори на други въпроси.
По-различно би било, ако президентът проведе пресконференция.
Твърди се, че журналистите са го молили за аргументи за твърдението, според което Антена 3 той беше жертва на ANAF.
Не само президентът, но и другите високопоставени лица апелират да заменят необходимата пресконференция с привидно забързания отговор, очевидно белязан от изненада, на уговорен въпрос.
По този начин румънските сановници не отчитат общественото мнение, а манипулират общественото мнение.
Августин Лазер, чрез очевидно забързания отговор, очевидно изненадан, на въпроса с Hexy Pharma File, успя да направи блестящо отклонение:
Да хвърли официално съмнение на разследването, проведено от Каталин Толонтан.
Във вторник, 23 август 2016 г., в своя блог Cătălin Tolontan реагира на отговора, даден от Augustin Lazăr, с отличните реплики от началото на публикацията, с които го смята само за измъчен.
Мъчение, но добронамерено.
Каталин Толонтан не осъзнаваше, че това е нещо много по-сериозно от израза на мъчение?
И ако във вторник, 23 август 2016 г., беше твърде рано да се осъзнае, след всичко, което се случи от 23 август до днес, Каталин Толонтан продължава, че Августин Лазар е бил само измъчван?