Мисъл за понеделник, 11 юли 2016 г.

Който не целува Клаус Йоханис в задника за срещата на върха във Варшава, е агент на Москва?!

Срещата на върха на НАТО във Варшава се възползва от голямото присъствие на румънската преса.
Малко вестници, уебсайтове и телевизии нямаха специален кореспондент на срещата на върха.

Тъй като знам финансовите затруднения, с които се сблъскват всички редакции, с изключение на тези, които са част от отдела за преса на президентската политическа полиция, бързината на редакциите да похарчи малко пари за момент, видяна от румънците, е по-малко важна от изстрела от 11 метра от френския съдия в мача Франция - Германия бях малко объркан.
Озадачи ме дори след като прочетох кореспонденцията, изпратена от място.

Кореспондент с редакционни разходи при събитие от значение за срещата на върха във Варшава - знам от старейшините - трябва да изпраща в страната други материали, освен обработката на официални документи, които да бъдат намерени на всички сайтове.
Предполага се - казвам, верен на историите на старейшините - че редакцията полага специални финансови усилия, за да предостави на читателите подробности, получени само от физическото присъствие на някой на място.

По-важното е, че Румъния вече е остаряла в НАТО. Всъщност, ако вярвахме на Клаус Йоханис, Румъния е държава, без която НАТО ще отиде в ада на земята, в безкрайната космическа бездна.
Следователно би било нормално кореспондент на румънско издание да изпраща на страната не само ентусиазъм или унижение отношението на персонала на НАТО към нашата делегация на срещата на върха, но и - ако не особено - сложни анализи, както правят всички медии за резултатите от срещата, за битката между Великите сили в рамките на Алианса, с една дума статии на някои журналисти, които отдавна са изпреварили комплекса на бабуините.

Четене или изслушване на така наречената кореспонденция на място, забелязах:

Нито един румънски журналист, изпратен във Варшава, не знаеше какъв е истинският залог на срещата на върха.
Нито един журналист не знаеше какъв е мандатът на румънската делегация.
Нито един журналист не е направил и най-малкото усилие да открие, както западните репортери, задкулисни подробности от дебатите.
Нито един румънски журналист не е писал за срещата на НАТО като цяло, от позицията на журналист по отношение на Алианса с липсата на емоции на представител на общественото мнение. Всички държаха под око нашата делегация. Всъщност, съдейки по писмената сладост за дейността на нашата делегация и особено на Клаус Йоханис, всички те стояха с нос в гърба на нашия, неспособни да видят, че срещата не е посветена на Румъния.
Всички румънски журналисти преглътнаха, без дори да дъвчат изявленията на румънската делегация, дадени или в официалната рамка, или на източници.

Ясно е, че във Варшава редакциите изпращат кореспонденти според принципа, който някога е доминирал при пътуванията в чужбина на румънски журналисти:
Който имаше реда да пътува в чужбина с парите на редакцията!
Нямаше значение, че събитието беше хокеен мач. Ръководителят на секцията марксизъм-ленинизъм щеше да пише за него по простата причина, че беше негов ред.

Но не само това.
За всички, които бяха във Варшава, виждах изместен ентусиазъм до имбецилността, предизвикана към „успехите“ на Клаус Йоханис.

Тази позиция се проявява от:

Записване като „източници“ на манипулативни фалшификати, дадени от румънската делегация.
В това отношение той превъзхождаше, както се очакваше, Агерпрес, най-голямата военна единица в румънската преса.
Възобновяването от дума на дума на официалните изявления и особено на оценките, без да се уточнява, че ентусиазмът по отношение на "успехи " принадлежат към делегацията.

Това поставяне на пресгрупата, която стигна до Срещата на върха на НАТО на позиции за пропаганда, в ярък контраст с деонтологичните норми, не е ново.

На 8-9 юли 1997 г., доколкото е известно, срещата на върха на НАТО, посветена на приемането на нови членове, се проведе в Мадрид.
Румъния много молеше да бъде приета в НАТО в Мадрид.
Делегация, водена от Емил Константинеску, тогавашен президент, присъства на срещата на върха.
Той беше придружен от силна прес група.
Още от първия ден на работата беше ясно, че само Унгария, Чехия и Полша ще се присъединят към НАТО в Мадрид.
Това е отказано на Румъния.
Отказ, както обикновено, когато става въпрос за лицемерие на Запад, като лайна, увита в мед:
Беше обявено, че портите на НАТО остават отворени за Румъния и други страни.

На 9 юли 1997 г. бях в студията Теле 7, станция, независима от новия режим, режимът Константинеску, изпята с всички фанфари на румънски журналисти, до вчера лакеите от режима на Илиеску.
Беше обсъден неуспехът на Румъния на срещата на върха, залегнал в заключителната декларация.
Един от членовете на Мадридската пресгрупа разговаря по телефона с Емил Константинеску.
Той не беше репортер на гарата.
Той беше лидер на мнения.
За наше учудване, тези в студиото, журналистът задуши ентусиазма си, говорейки за успехите на нашата делегация на срещата на върха.

Защо кореспондентът почувства необходимостта да превърне реалността в пропагандна хартия?
Отговорът е прост.
Що се отнася до НАТО, нашата преса автоматично се превръща в патриотична тръба.
И който не бие барабана във връзка с нашите успехи на срещата на върха на НАТО, веднага е обвинен, че е агент на чужди сили, очевидно врагове на Румъния, която той иска да вземе насила девствеността, наследена от Децебал.

В неделя, 10 юли 2016 г., по Radio Romania Actualitati, Габриел Басарабеску проведе дискусия в сутрешното си предаване с Робърт Шварц от Deutsche Welle относно отразяването на Срещата в нашата преса:
Робърт Шварц: Много важна среща на върха и да не говорим за провал, както, за съжаление, можем да прочетем на няколко сайта.
Водещ: Тук исках да бъда, г-н Робърт Шварц.
Робърт Шварц: Статии, написани от "велики специалисти", така да се каже с ирония.
Водещ: Интересно. Бих искал да се спра малко по този въпрос, защото това очевидно е успех на Румъния. Не само получаваме сигурност, но и осигуряваме сигурност. Откъде идват тези много странни коментари? Да бъде донякъде влиянието на някои, така да се каже, области на източната пропаганда?

Преглеждам изявлението на кандидата за президент, а не на журналиста: „Очевидно това е успех на Румъния“.
Габриел Басарабеску има право на всяко изживяване на живо.
Не можем обаче да пренебрегнем мизерния процес на намерения, направен в сталински стил от онези, които се съмняват, че е постигнал успех. Те са обвинени, че са агенти на Москва!

Разбирате защо румънските журналисти побързаха да целунат Клаус Йоханис в дупето за срещата на върха на НАТО?
Те се страхуваха да не действат като агенти на Москва!