Министерството на вътрешните работи заяви, че няма да промени Всеобхватния закон за сигурността, особено не

Никола Шапуи, журналист в "Монд", отговори на вашите въпроси, докато Асамблеята прие текста на първо четене.

Публикувано на 24 ноември 2020 г. в 19:09 ч. - Актуализирано на 29 ноември 2020 г. в 8:56 ч. Сутринта

Време за четене 11 мин.

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Народното събрание прие на първо четене, вторник, 24 ноември, противоречивия законопроект, известен като "глобална сигурност", който наказва по-специално "злонамереното разпространение" на имиджа на полицията, за да огорчи противниците си, включително журналистите, вятър срещу текст, считан за "либерцид".

Какви ще бъдат конкретните последици от този закон, особено по време на демонстрации? Никола Шапуи, журналист от полицията и правосъдието в Le Monde, отговори на вашите въпроси преди гласуването.

Изгубени: Мислех, че законът е приет в нощта от петък срещу събота. Защо се гласува отново днес ?

Това е член 24 от закона, който забранява разпространението на изображения на полицаи за злонамерени цели, който беше приет през нощта от петък до събота. Днес ще бъде гласуван целият законопроект. Парламентарният изпит протича по следния начин: всички членове се изучават, изменят и гласуват един по един. След това евродепутатите гласуват целия текст. Това ще се случи в 17:00 ч. [Текстът е приет на първо четене, бележка на редактора].

Анонимен: След вероятното приемане днес следобед, има ли възможности за обжалване на закона, което би позволило законът да не бъде приет ?

Законопроектът едва започва парламентарното си пътуване. След това ще отиде в Сената. Филип Бас, председателят (LR) на правната комисия, вече посочи, че десницата, в мнозинството в Люксембургския дворец, възнамерява да измени член 24, който според него страда от много недостатъци, за да започне с това, че е потенциално противоконституционен. След това законопроектът ще се върне в Народното събрание. Това се нарича парламентарна совалка. Но в крайна сметка националното събрание има последната дума и ще приеме текста по свой избор. След това ще бъде представено на Конституционния съвет, където някои членове могат да бъдат цензурирани, тъй като се считат за несъвместими с Конституцията.

Еди Дантес: С оглед на насилието от демонтирането на лагера Place de la République снощи, ще промени ли законопроектът си Министерството на вътрешните работи? Има ли перспективи за промени в отношението на полицейските сили при този вид интервенция ?
Министерството на вътрешните работи даде ясно да се разбере, че няма да промени този текст и особено член 24, който се превърна в маркер. Законопроектът ще бъде гласуван в 17:00 с доста голямо мнозинство, което включва почти цялата група LRM, дясната и частта от MoDem, която е разделена. Събитията от снощи в Република няма да променят нищо в това състояние на нещата.

Baloo756: Кои са основните разпоредби на този закон ?

Този текст има три основни компонента. Първите две формират рамката на оригиналния текст, носен от двама заместници на LRM, Алис Туро (Дром) и Жан-Мишел Фовер (Сена и Марна), бивш полицай. Първата част разширява правомощията на общинската полиция, която ще играе по-скоро ролята на обществена полиция, отговорна за борбата с дребните престъпления. Вторият аспект се отнася до регулирането на частния охранителен сектор, чийто контрол е много сложен. Този сектор трябва да експлодира през следващите години с все повече и повече задачи, които преди това са били поверени на полицията. Олимпийските игри през 2024 г. също трябва да дадат тласък.

Третият компонент е добавен от правителството, за да спази обещанията, дадени от Еманюел Макрон пред полицията. Става въпрос за "защитата" на полицията и жандармите. Има известната статия за забраната за разпространение на изображения на полицейски служители за злонамерени цели, но също така и неспособността на отделен извършител на насилие срещу полицията да се възползва от намалени присъди. Съществуват и поредица от спомагателни мерки, като например ограничаване на продажбата на хоросан за хоросани на непълнолетни. И накрая, има две устройства: разширяване на използването на безпилотни летателни апарати в правоприлагащите операции (и използването на така направените видеоклипове) и разширяване на използването на видеоклипове, заснети с камерите. - пешеходци на длъжностни лица.

Мачин: Защо скромността в лечението на тази тема? Публикувате много хладен редакционен материал, но вашите статии са почти само депеши на AFP, публикувани в 21:00 часа и незабавно погребани в долната част на сайта, без анализ и които са доволни да кажат "така и така казано", "Дарманин казва, че дори вярно ". За текст, който толкова засяга свободата на пресата, защо това на живо изчака след гласуването от АН? Защо не докладвате полицейски нападения на колегите си ?

Нямаше срам при боравенето с тази информация. Смесвате две неща. От една страна, имаше редакционна обработка на информация относно този предложен закон. Има много статии, ето неизчерпателен преглед: самият текст е дешифриран тук; тази статия прави преглед на арестите на колеги журналисти и напрежението между журналистите и правителството; тази статия се връща подробно към парламентарния дебат; тази статия обяснява ролята на Джералд Дарманин в политиката на правителството за сигурност; този документ дешифрира разпоредбата за безпилотните самолети; тази статия докладва за опасенията на ООН в това отношение; вестникът посвети на него „първа страница“ миналия петък: „Загриженост относно смяната на сигурността в петгодишния мандат. "Има още много ... започвайки с този чат.