Млечните филийки имат повече калории, отколкото парче шоколадов крем за здраве
Актуализирано: 17.06.11 - 17:21

„Златната пудра от крема“ за най-наглата рекламна лъжа през 2011 г. отива при компанията Ferrero за млечните им барове. Това беше резултат от онлайн гласуване, инициирано от организацията за защита на потребителите Foodwatch.
Съответно, повече от 51 000 потребители (43,5 процента) гласуваха за млечните барове. Общо 117 688 души гласуваха.
Activia от Danone се нареди на второ място в списъка с измамни етикети с 28,9% от гласовете. Nimm2 von Storck последва третото място (16,1%). Четвъртото място зае мини колбасите Ferdi Fuchs от Stockmeyer (5,9%). На пето място беше Schlemmertöpfchen Feine Gürkchen от Kühne (5,7%).
Foodwatch: Ferrero греши
Ръководителят на кампанията Foodwatch срещу измамно етикетиране Ан Марквард критикува: "Мениджърите на Ferrero заблуждават клиентите си по линия, когато рекламират такъв продукт като спортна, лека закуска." С такава явно подвеждаща реклама Фереро носи значителна отговорност за факта, че 15 процента от децата в Германия вече се считат за наднормено тегло. Млечните вафли имат повече захар, повече мазнини и повече калории, отколкото парче шоколадов крем.
Сладкарската компания Ferrero рекламира парчетата мляко с лозунга "Вкусът е лесен. Не натоварва. Идеален за междувременно" и с подкрепата за смяна на топ спортисти, каза Марквард. Всъщност със съдържание на захар и мазнини около 60 процента продуктът е всичко друго, но не и спортен или лек.
Критика към DFB
Междувременно управляващият директор на организацията за защита на потребителите Foodwatch Тило Боде разкритикува Германската футболна асоциация (DFB) за сътрудничеството с производителя на сладкарски изделия Ferrero. Ако DFB се свърже тясно с компании в хранителната индустрия, получи пари за това и в замяна на това компаниите могат да използват доброто име на най-голямата спортна асоциация в света и нейните изключително популярни топ спортисти, за да доведат своите угоени хора, маскирани като безобидни закуски, до хората, това е неприемливо състояние, каза Боде. „В края на краищата една от задачите с нестопанска цел, определени в устава на DFB, е да се насърчава превантивно здравословното хранене“, каза Боде. Не би било приемливо да се прави всичко за пари и да се поставя финансирането за младежта и спорта в зависимост от това колко пари дават частните компании. „DFB трябва да коментира публично по този въпрос.“
Управляващият директор на Foodwatch обвини хранителната индустрия, че се е зазидала и е действала в защита. Тя твърди, че всичко е страхотно и отговорът е да вложи милиони в по-добра комуникация. Но това няма полза. Докато индустрията не вижда, че техните продукти са проблемът, а не потребителите и критичните организации като Foodwatch, нищо няма да се промени.
Наградата се присъжда за трети път. През 2010 г. мандрата Zott получи златната сметана за своята напитка Monte Drink, тъй като захарната бомба беше рекламирана като здравословна „закуска“ за деца. През 2009 г. потребителите гласуваха пробиотичното кисело мляко Actimel на Danone като предполагаемо чудодейно лекарство за настинки като рекламна лъжа на годината. (dapd)