Министерството на правосъдието приравнява колективното четене на Библията в кафене с митинг
Четенето на Библията в кафене трябва да бъде съгласувано с властите, тъй като е необходимо да се гарантира безопасността на гражданите - както тези, които участват в проповедта, така и посетителите. Това се посочва в официалния отговор на искането на ЕСПЧ по жалбата на лидера на група евангелски християни Алексей Колясников, който беше глобен в Сочи през 2014 г. за провеждане на "публично събитие" без одобрение, предават "Ведомости". Документът е подписан от комисаря в ЕСПЧ, заместник-министър на правосъдието Михаил Галперин.
„Публичното събитие“ за организирането на което Колясников беше глобен през 2014 г. беше колективното четене на Библията в кафене без предварително одобрение от властите. Срещата на евангелистите беше разпръсната от полицията и беше съставен протокол срещу самия Колясников за не уведомяване на властите за публично събитие.
Според руското законодателство обаче религиозните организации могат да извършват услуги само в религиозни сгради. Публичното поклонение в светска институция вече е митинг и трябва да бъде одобрено от властите.
В същото време поправките от заместник Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров към закона "За свободата на съвестта", които ограничават дейността на мисионерите в Русия, бяха приети през 2016 г. - след като Колясников беше глобен.
След като регистрира жалбата на Колясников, ЕСПЧ обжалва руското правителство с искане за изясняване на позицията на правителството. Страсбург припомни на Москва, че още през 2014 г. ЕСПЧ се произнася по подобно дело „Крупко и други срещу Русия“, като признава нарушение на правата на свобода на религията факта на глоба, наложена на група Свидетели на Йехова за участие в колективна молитва (няколко членове на сбора през 2006 г. бяха задържани и глобени за присъствие на молитвено събрание).
Михаил Галперин, представителят на Русия в ЕСПЧ, казва, че „случаят Крупко“ е различен от „случая Колясников“, пишат „Ведомости“. Нарушенията бяха регистрирани по „случая Крупко“ - например имаше задържани и не бяха съставени протоколи за задържане, така че нямаше основания за привеждане на Свидетелите на Йехова в полицията.