Мимезис и политика в представителни мъже на R
1Представете Америка в литературната област и на политическата сцена, такова е предизвикателството, което Емерсън стартира в Представителни мъже, където представителността на великите мъже, които заглавието обозначава, изглежда произтича от тяхната естетическа сила: »(Emerson 618), обявява той в самото начало, следователно става въпрос за придаване на форма и фигура на нацията и в същото време да се говори от нейно име, за измисляне на общността, като същевременно се превръща в ехо на общата воля. Въпреки това, за да бъдат създатели на изображения, да бъдат майстори в изкуството на мимезис, художниците биха били най-големите герои и най-подходящи да служат като представители на хората в Конгреса. Фигуративният капацитет, който притежават, би ги направил подходящи за участие в управлението на града. Накратко, техните миметични знания биха узаконили политическите им действия [1].
2Подобно на Аленото писмо и Моби-Дик, на които той е съвременен, представител Мъже преразглежда връзката между мимезис и политика от писателската сцена на „Американския Ренесанс“. Резултатът от поредица от лекции, започнати през 1845 г., тази колекция е публикувана през януари 1850 г. и отбелязва криза на представителството в политически и естетически смисъл на термина. Наблюдението не е ново: изборът на Андрю Джаксън през 1828 г. и появата на „народната демокрация“ отбелязват за Емерсън първите признаци на съжаляваща корупция на обществения ум, докато Nature (1836) и „The American Scholar“ (1837) вече постави страховития въпрос за местна и автономна художествена продукция, която нямаше да бъде сведена до простото имитиране на европейски произведения. В този правилно критичен контекст Емерсън разсъждава върху условията за представителство в Америка и продължава, поне това е една от хипотезите на това изследване, към препрочитане на концепцията за мимезис като Старата жена. са го предали на Новия свят.
7 Когато Платон запечатва политическия договор във и чрез „фармацевтичната“ жертва на поета, Емерсън присъжда на писателя титлата почетен гражданин и го обявява за гарант на обществения ред.
12 В много отношения същото важи и за тези представители, изобразени от представителни мъже, тези прославени мъже, които текстът предлага за имитация на всички, но които на свой ред се разкриват, че са без идентичност. В тях няма абсолютно нищо, което да имитират, така че общността, която ги приема като обща справка, се изгражда вместо отсъствие. От всички фигури в колекцията, Шекспир е може би най-добрият пример, ако думата все още се прилага, за такова лишаване от собственост преди всичко притежание на себе си. Главата, посветена на нея, наистина умножава противоречията и разклаща системата от опозиции между оригинала и имитацията, автентичното и копието, чистото и нечистото, истината и лъжата, нареждала досега разбирането за мимезис. Вихреното движение на емерсонианската писменост предполага, че мимезисът е по-малко втори от първия. Той се налага пред субекта и не е толкова имитация на оригинал, който не съществува, колкото принцип на безкрайно генериране на всички различни фигури. След това преднината на мимезиса в конституцията на субективността означава първоначалната множествена и заместителна конфигурация на идентичността.