Метеорологичен салон
"Твърдият въглероден диоксид (сух лед) се сублимира при -78,5 ° C, т.е. без топене той се превръща директно в пара." източник: Връзка
"така че ако снегът" свърши ", той не" се топи ", а" свършва "?
Точно така, това не се нарича топене, а сублимация. Ако тя стане течна от твърдо състояние, това се топи. Както изпаряването не се нарича топене, така и сублимацията. Те са просто различни физически процеси.
Примерът за снежно оръдие, от друга страна, не беше много добър за мен, когато се замисля, защото течната вода се атомизира и там изпарението охлажда водата до твърдо състояние, но това не променя смисъла. Ледът може да сублимира, което също премахва топлината (дори повече от изпарението).
„ВИНАГИ има топене (сублимация).“
Топенето и сублимацията не са едно и също. Както пише Хегед, топенето не е необходимо дори при определена положителна температура. Ако въздухът е достатъчно сух, ще се осъществи сублимация (от твърдо в газообразно състояние), която ще премахне много топлина, а снегът ще остане мразовит, а не стопен, ще отслабнете, разбира се. Същото нещо се случва със снежните оръдия така или иначе, което също може да се направи при положителна температура с определена влажност. до. Така че наблюдението на Флу е вярно. Но както казах, виждал съм това няколко пъти.
Може да е било малко неразбрано.
По-сухият въздух пристигна в 22:00. Данните бяха за 6 сутринта.
В 22:00 беше -5 градуса.
Не мислите, че мога да преценя или да видя с очите си, че замръзващата вода при -1, -2 градуса се избистря през нощта с отрицателна температура, но се топи при облачно време.?
Вече хиляди пъти съм го изпитвал?!
Можеш да разсъждаваш както искаш, мислиш, че лъжа?
Не съм виждал описанието си?
Особено, че Pecsa също съобщи за това?
И някой написа, че това е така, защото той го е видял!
Лес. аромат какво причинява или какво не, видях ертиран?
-3 градуса под студена подложка, за да замръзне водата за дни в!
Ледът може да се стопи под него.
Точка
Също така мога да се страхувам, че Jozsibacsi се навежда там всеки ден, но все пак е така!
И аз не влошавам доверието си, но вие искате да ме влошите!
„Това е така, защото е трудно или не се топи под слънцето през деня, защото има и радиация през зимата, дори и на слънце, тъй като слънцето няма толкова голяма сила, че радиацията също играе роля в радиацията. "
Трудно е да се отговори на нещо, защото е съвършено глупаво. Освен слънчева светлина, през зимата има и ок. 500-ватова крушка загрява всеки квадратен метър от повърхността. ВИНАГИ има топене (сублимация).
Всеки разговор с вас е излишен, защото така или иначе знаете всичко по-добре, всички останали са глупави.
Написахте толкова много, но нямаше много съдържание!
Вие сте закачени за всяка буква и се придържате към всяка сламка.
Защо не замръзне поставете водата през деня -2, през нощта -4 градуса студена подложка през деня?
Отговорете на това!
Освен това, за да можете да си представите колко охладена е била водата, когато студената подложка в края на първата ясна нощ при -1 градуса водата веднага замръзна.
Не преди -2, -4 градуса.
Ето защо не замръзва може да доведе до топене.
От една страна, водата има топлинен резерв, който топи леда отдолу, но мъглата, високата влажност на покритието и самото покритие, при липса на радиация, кара леда да се топи въпреки отрицателната температура.
През деня е трудно или невъзможно да се стопи на слънце, тъй като през зимата често има лъчение дори на слънце, тъй като слънцето няма толкова голяма мощност, че лъчението също играе роля в лъчението.
Но ако е мъгла или има облачно небе, няма топлинни загуби поради радиация, има покритие над водата и така собствената топлина на водата може да се стопи обратно.
Междувременно осъзнах
WetterSomogy! Реших го от рутина
Мацката не се харесва от двигателя на форума.
Редактирано: Виждам разрешено.
Тогава още сега.
„Заради мъглата дори при по-високи температури се топи по-добре при по-ниски температури, отколкото въздух при по-високи температури. "Само това изречение е вярно! Просто няма значение колко е по-ниско и колко по-високо.
"Добър пример за това е, когато снегът не се топи при +4 градуса със слънчево греене, но определено със сух въздух, при облачно небе или мъгла, но при висока влажност, снегът се топи по-добре при 0 градуса и дори при - 1 градус. " Това не е вярно. Снегът също се топи при +4 градуса, само че много по-бавно на сух въздух поради топлината на изпаряване. -1 градус с висока влажност, ниско облъчване (по време на мъгливо наклонено време или през нощта, след лек риболов) не се топи. Може да се стопи по-точно, но това е свързано с топлината на земята.
„Или сутринта отидох до -1, -2 градуса с ясно небе, беше замръзнало, мъглата се уталожи или облачно сутрин, прибрах се в късния следобед и се беше стопило, така че температурата не надвишаваше 0 градуса. Първата част не се оспорва от никого, втората част е „не отидох над 0“ (защото да кажем, няколко места останаха в инея ) и "-2 градуса се топи" има малка разлика. Да не говорим, че не знаем дали наистина не е надвишило 0. И тук не знам за колко микрона лед говорихме
„Явлението със сигурност съществува.
Само вие не бихте забелязали, ако ви ударя с глава с чук! "Това е просто дървената колесница на Фло, а именно, че всички тук са слепи, само аз съм добрият наблюдател. (Знаем: тройна теория, топлината охлажда студа и много други. -подобни подобни) Само светът не забелязва.
Изпарението има и охлаждащ ефект, което също има голямо значение, така че изпарението не изисква топене, ледът може да се сублимира, това става ясно от факта, че понякога при сух въздух трябва да чакате с часове със зелен радар за снега докато въздушната колона е с отрицателна температура през цялото време.