Местни жители и бежанци след 1945 г. Просто не ходете в хола - знания - Tagesspiegel Mobil
С четвърт в Ебсторф: За трудното ново начало за бежанците и местните жители след края на войната. Спомени за съвременен свидетел.
Колумнистът на Tagesspiegel Джордж Търнър, роден в Инстербург/Източна Прусия през 1935 г., е живял в Ебсторф от 1945 до 1955 г. - в една от многото хиляди бежански семейства, които са живели там в казарми или са били настанени в семейства в Долна Саксония. Често чуваше фразата „Какво искат тук“. Сега той е направил това заглавие на своите мемоари от времето си на бежанец, които са публикувани от берлинския Wissenschafts-Verlag. През 1955 г. Търнър преминава Abitur в гимназията Herzog-Ernst-Uelzen, учи право и докторат през 1960 г. в университета в Гьотинген. След като служи като асистент от 1963 г. и от 1968 г. като професор в TU Clausthal, той е президент на университета в Хохенхайм от 1970-1986 г., президент на Ректорската конференция от 1979-1983 г. и сенатор за наука и изследвания в Берлин от 1986-1989 г.
Общо 12 до 14 милиона души от провинциите Източна и Западна Прусия, Силезия и Померания загубиха домовете си при бягство и разселване. Десет милиона от тях пристигнаха в западните зони. Тъй като евакуационните пътища вървяха на изток-запад, Източна и Западна Прусия търсеха убежище главно в Мекленбург, Шлезвиг-Холщайн и Долна Саксония.
Източнопруските бежанци в Долна Саксония срещнаха местно население, за което не бяха много добре дошли, рухнала германска държавност - и британски окупационен режим, който се опита да осигури храна за населението, социални и здравни грижи и разпределение на жилища.
След като съюзниците поеха командването, бежанците бяха настанени предимно в провинцията и в малките градове, където не се случи разрушение, както в по-големите градове.
Населението в квартал Люнебург се е увеличило със 78 процента
Населението на Долна Саксония се е увеличило с поне една трета. От всички административни единици на бъдещата провинция Долна Саксония административният окръг Люнебург трябваше да се справи с най-големия приток поради географското си местоположение. Населението там се е увеличило - измерено спрямо нивото на населението от 1939 г. - до септември 1946 г. със 78 процента.
Като цяло, в края на войната и в първите няколко години от следвоенния период хората се чувстваха съкрушени от потока изгонени германци от изток. За мнозина приемът на Запад беше шок, тъй като те бяха преживели изключване и отхвърляне или дори дискриминация. Не бива да се изненадваме от напрежението, тъй като в някои случаи се сблъскват много различни начини на живот и култури.
Започваше с различни диалекти, понякога различни деноминации, различни начини на живот и поведение и понякога различни ценности. Местните жители също имали малко познания за родните региони на новодошлите.
[Можете да прочетете и настоящия ни портрет на сирийски кюрд, който след бягството си през 2014/15 е на път да завърши магистърската си степен в Университета за приложни науки в Бранденбург: „Вече не се чувствахме като бежанци“]
Преди и в допълнение към грижите за ежедневието, тревогата беше относно местонахождението на роднини. Доколкото съдбата на членовете на Вермахта беше неясна, местните жители и бежанците живееха със същата несигурност и страх. Допълнителен усложняващ фактор в случая с бежанците беше разкъсването на семействата; Родителите бяха загубили децата си; местонахождението на други близки роднини също не е било известно.
Услугите за търсене процъфтяваха. Очакваха с копнеж пощата, за да видят дали най-после ще пристигне знак за живот от изчезнали хора.
Колкото и да трябваше да се разбере тежкото положение на бежанците, положението на местните също не беше лесно. Те трябваше да приемат непознати в апартаментите и къщите си, да се отказват от стаи и да споделят кухни и санитарни помещения. Не е пресилено да се каже, че в селото почти нямаше къща, която да не е заета от бежанци.
През последните години на войната вече имаше приток на градски жители, които бяха евакуирани „в провинцията“ заради бомбардировките, някои от тях в импровизирани заслони, специално построени за „бомбардираните“.
Спорен въпрос: трябва ли „добрите стаи“ да останат свободни?
Поради липсата на квартира в първоначалното местожителство, незабавното връщане след края на войната не беше възможно. Недостигът на жилищна площ се задълбочаваше от факта, че много къщи, особено ако изглеждаха привлекателни отвън, бяха „конфискувани“ и трябваше да бъдат освободени за членовете на окупационната власт.
Резултатът беше ограничения за местните жители и бежанците. Новодошлите живееха в затворено пространство, предимно с няколко души в само една стая, предоставена за семейство, бяха използвани някои казарми, които първоначално бяха построени за други цели, като Райхската служба на труда.
[Текстът е базиран на скорошна публикация на Джордж Търнър: „Какво искат тук“. Местни жители и бежанци 1945 -49. Примерът на Ebstorf/Uelzen. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2019. 52 страници, 12 евро]
Британското военно правителство прие жилищния закон през март 1946 г., който постави основите за създаването на местни жилищни бюра и комитети. Тяхната задача беше да запишат съществуващото жилищно пространство и да го разпределят справедливо. Като ориентир се изчислява жилищна площ от четири квадратни метра на човек, половината за деца до 14 години.
Местното население трябва да има само същото жилищно пространство, което би било предоставено на бежанците. Спорен въпрос беше дали „добрите стаи“, рядко използвани представителни дневни, трябва да бъдат оставени. Оплакванията за егоистично поведение не пропуснаха да се появят, когато местните жители се опитаха да използват предлог, за да предотвратят разпределението на бежанците или да им затруднят живота чрез неразумни условия на живот.
Случвало се е да се поставят легла в дневните, за да се идентифицират като спални или стени, които са съборени, за да се намали броят на допустимите стаи.
Царевичен хляб и сироп от цвекло - удоволствие, денатурирано завинаги
Дори и да може да се намери жилищна площ, следващият проблем беше доставката на гориво - последвано от недостиг на храна. По време на военните години хората бяха свикнали със системата на дажбите. Управлението на недостига продължи и след края на войната - за местните жители и бежанците.
Съюзническите окупационни сили издадоха нови марки храни в съответните сектори, които бяха класифицирани според тежестта на работата в потребителските групи. В края на 1946 г. планираната дневна дажба за нормални възрастни потребители е 1550 килокалории. Това беше само 65 процента от това, което лекарите сметнаха за необходимо за диетата на възрастен. „Лицето“ на типичния германец, белязано от глад, беше Герт Фрьоб във филма „Берлинер Баладе“ (1948) като нормален потребител.
[Как Tagesspiegel докладва за възстановяването на Берлин след 1945 г., прочетете тук]
Търговците на дребно трябваше да доставят карти на търговците на едро в същото количество, колкото преди това са получавали храна. Загубата им донесе подозрението, че са „плъзгач“, който може да е продал стоки „черни“. Увеличението на случаите на туберкулоза се дължи не само на лошо жилище, но и на недостатъчно хранене.
Често срещаните храни са жълт царевичен хляб под формата на питка и сироп, приготвен от захарно цвекло за закуска, както и ряпа за обяд, в резултат на което на засегнатите постоянно се отказва консумацията на тези храни. Децата и младите хора бяха временно защитени от недохранване чрез училищна храна. Пакетите за грижи и планът на Маршал също облекчават трудностите. Всеки, който смята, че получаването на „ежедневния хляб“ би било по-лесно в селските райони, отколкото в бедстващите градове, не разбира ситуацията. Основно от Хамбург хората пътуваха в пренаселените влакове, понякога с подвижни дъски или на покриви, купуваха лични вещи, а именно бижута, сребро и порцелан, килими, но също и дрехи, книги и играчки в замяна на храна, особено картофи, носени със себе си.
повече по темата
Бягство от Залцбург Трек към пруската свобода
За народните маси голото оцеляване пред отломки, глад, недостиг на жилища, полет, чакане на изчезнали роднини и военнопленници, но също така вина и заплитане бяха на преден план. Приемането и уреждането на изкоренените е процес, който не е приключил дълго време и който изисква адаптация и промяна от двете страни.