Медиите попадат в изследването Шоколадовите лъжи
Според проучване шоколадът помага при диети. Готино, помислиха таблоидите, ще отпечатаме това. Глупаво - проучването беше измама.
Няма наука, просто шоколадови глупости. Снимка: dpa
„Харесваме това проучване: Ако ядете шоколад, оставате слаби! Шоколадът действа като диетично турбо и може да намали йо-йо ефекта! “Бе заглавието на вестник Bild. Focus Online също знаеше за „невероятния ефект: Шоколадът не ви омазнява - той ви прави слаби. Поне това твърди институт от Майнц. Шоколадът действа като вид диетичен ускорител ”. Тъй като прессъобщението на „Института за диета и здраве“ беше повече от ясно: „Последните проучвания доказват: Шоколадът помага да отслабнете! Загубата на мазнини се ускорява, йо-йо ефектът се свежда до минимум и се засилва психологическото благосъстояние ”. Така че лятото може да дойде.
В началото на годината можете да прочетете много за сензационната диета. В допълнение към Bild и Focus, различни жени и фитнес списания публикуваха съобщението. Новината за диетата за сладко чудо стигна дори до Австралия и Нигерия. Проблемът: всички глупости. Институтът не съществува, изследването е научна глупост. Всичко инсценирано.
Зад него стоят журналистите Даяна Льобл и Петер Онекен. Те измислиха историята, изиграха самите диетолози в бели палта и изградиха гаден уебсайт на института. Те извършиха предполагаемото проучване с 15 тествани лица. Напълно безсмислен дизайн. Вашата цел: резултати. Без значение как. Вашият въпрос: резултатите все още ли ще попаднат в медиите?
Проработи. Таблоидите отхапаха.
Измамата беше разрешена в сряда. Оннекен свидетелства на своите колеги журналисти: „Бизнесът смърди и ние журналистите се присъединяваме.“ Защото журналистите копираха фалшивото съобщение за пресата почти дума по дума. Onneken и Löbl имат хода на фалшификатите си в документалния филм на Arte „Тънък шоколад. Научна лъжа обикаля света ”. Документалният филм ще бъде излъчен по Arte в началото на юни.
Жонглери с информация вместо критични репортери?
Но какво казва това за самоизображението на медиите? Псевдосъбитията с гаранция за покритие и сензационен характер трябва да бъдат в статията, което поне увеличава тиража. Шоколадът и отслабването просто теглят.
Сръчността на умело действащите PR специалисти отговаря на кризисна журналистика и тя губи все повече и повече от своя суверенитет и достоверност. Редакторските бюджети се съкращават, местните вестници трябва да пълнят все повече страници с все по-малко журналисти и те имат малко време за изследвания и обширна кръстосана проверка на информация.
Според проучване (този път научно приемливо) от университета в Лайпциг, съобщенията за пресата са просто препечатани в почти десет процента от всички статии в местния раздел на разглежданите ежедневници.
Изглежда редът на деня: жонгльорът на информация вместо критичен репортер, полезността и продажната стойност на информацията стават по-важни от източниците или фона.
Германският съвет по печата отдавна критикува голямото влияние, което хората от PR имат върху редакционното съдържание, и смята, че „независимостта на докладването“ е изложена на риск.
Но журналистиката не е толкова лоша, защото освен Bild, Focus and Co. никой от така наречените качествени вестници не публикува шоколадовите глупости.