Маргарет Тачър доказана политика Контрапункти
Маргарет Тачър е много противоречива фигура във Франция. И ако направихме равносметка на неговата политика ?
Харесва ли тази статия? Сподели го !
От Натали депутат.
Маргарет Тачър, бруталност? Това изглежда е думата днес, която обединява всички кандидати за президентските избори през 2017 г. срещу Франсоа Фийон, кандидатът, номиниран от десницата през ноември миналата година. От Льо Пен до Меленшон през Байру, Пийон или Макрон изведнъж открихме, че бившият министър-председател е имал отвратителното намерение да съкрати 500 000 публични работни места за 5 години и че възнамерява да реформира здравната ни система, като цитира две от най-жестоките му мерки. Още по-лошо, той дори не го крие, като се възползва от всяка възможност да каже колко „би искал да остави в историята толкова силна следа, колкото тази на госпожа Тачър“. Лошата дума излезе. Фийон = Тачър = Бруталност, CQFD.
В действителност Франсоа Фийон не казва точно, че възнамерява да приложи програма, напълно подобна на тази на „Желязната лейди“ по негово време, дори и да е очевидно, че тя се върти около „по-малкото г“. спад в необузданите публични разходи. Преди всичко той твърди възможността да действа положително за своята страна, страна, която е виждал от няколко години в ситуация, близка до фалит, както той обяснява във видеото, приложено към туита по-долу (24 ″):
„Никога нямам проблем да се сравнявам с някой, който е спасил страната си ... но изобщо не искам да бъда сравняван с господин Оланд, който не е направил нищо, за да спаси страната си. "
Не липсваха гласове, които да ни обяснят, че Маргарет Тачър по никакъв начин не е спасила страната си, а напротив. Това беше например случаят с журналиста Томас Сото на 23 ноември 2016 г. в Европа 1 (от 08 ′ 54 ″ до 10 ′ 40 ″ във видеото по-долу):
„Този вид наследство от Тачери, твърдите вие, с изключение на Маргарет Тачър, тя уби британската индустрия, изведе милиони хора по улиците, задълбочи неравенствата и взриви безработицата. "
На което Франсоа Фийон отговори:
„Не искаш да кажеш нищо, смее се. (...) Когато тя пристигна, Великобритания беше на земята. Ние не работехме. Синдикатите бяха всемогъщи и британската индустрия се разпадаше. Маргарет Тачър върна Англия на работа, тя постави синдикатите на тяхно място и сега правителствата на Обединеното кралство се възползват от работата, която г-жа Тачър свърши. "
.
Кой казва истината? Не можем да обвиним Франсоа Фийон, че не е познавал Обединеното кралство в продължение на много години, тъй като той се оженил за Пенелопе Кларк, уелски, през 1980 г. Нека обаче разгледаме по-отблизо.
Маргарет Тачър е наследила умираща икономика
В своята тирада Томас Сото умело пренебрегва началната точка. Въпреки това, през 70-те години на миналия век, Обединеното кралство беше наистина и наистина се смяташе за „болния човек на Европа“. По това време инфлацията беше широко разпространена (16% през 1977 г., намалена до по-малко от 7% през 1990 г.), интервенционизмът приканваше навсякъде и данъчното облагане достигна конфискационни нива, вдъхновявайки Бийтълс за тяхната песен Taxman: пределната такса върху капитала беше 98% и това върху заплатите 83% !
Деиндустриализацията беше бърза, като икономистите дори говореха за ретро развитие. Маргарет Тачър едва ли би могла да деиндустриализира държава, чиято индустрия вече беше изчезнала, преди да дойде на власт, чрез пълно задушаване на производителните сили по отношение на капитала, както и на труда. По време на неговите 11 години управление, индустриалният сектор така и не се възстанови до нивата от 50-те и 60-те години, но секторът на услугите, особено финансовият, нарасна силно, превръщайки Лондон във водещия финансов център в света днес.
Живеейки от 1945 г. насам с кейнсианската идея, че публичните разходи ще осигурят работни места за всички, вариращи от национализации до национализации и стачки до стачки от всемогъщи синдикати, страната се оказа в реална ситуация на фалит, че само заем от МВФ от $ 4 милиарда през 1976 г. му позволи да избегне 1 .
Въпреки това предупреждение, лейбъристкото правителство на Джеймс Калаган (1976-1979) все още отстъпва на профсъюзите, които напълно парализират страната по време на "зимата на недоволството" от 1978-1979. За разлика от ограничаването на увеличението на заплатите до 5%, те причиняват неописуема бъркотия, варираща от чести спиране на тока до недостиг на магазини, купища боклук по улиците и драматична липса на отопление в болниците поради липса на гориво. Толкова много, че правителството изготвя планове за включване на армията, установяване на извънредно положение и по този начин предоставя основни услуги на населението.
Населението, което очевидно е стигнало до невъзстановим момент на омръзване, няма да прости слабостта на лейбъристите и по този начин ще доведе Маргарет Тачър на власт през май 1979 г. с 44% от гласовете и 339 избрани срещу 37% и 269 избрани за лейбъристи.
Веднага трябва да се отбележи, че тя е била избирана два пъти: през 1983 г. с 42% от гласовете и 397 места срещу 28% и 209 места за лейбъристи; и през 1987 г. с 42% и 376 места срещу 31% и 229 места за лейбъристите. В края на 1990 г., поставена в малцинството в собствената си консервативна партия, поради местен данък, който беше много зле получен от населението (данък върху анкетите), а също и по европейския въпрос, тя подаде оставка от поста си на лидер на партията както и от този на министър-председателя.