Марчин Заремба, Големият страх
Германският читател вероятно ще бъде изненадан да види непосредствената полска следвоенна история, представена като история на тревожност и периоди на тревога. Той знае през какво е преминала Полша по време на Втората световна война, въпреки че ще е по-малко наясно с факта, че Полша е разделена на две от 17 септември 1939 г. до 22 юни 1941 г. в резултат на пакта Сталин-Хитлер. В съветската част на окупацията стотици хиляди граждани на Втората полска република бяха депортирани в Казахстан и Сибир, така че не малко от източната част, включително евреите, избягаха в Генералното правителство, защото смятаха, че германците ще се държат по-хуманно от Съветите. Те не разчитаха на принудителен труд, концентрационни лагери или унищожение, ако бяха евреи или синти и роми.
Когато през 1944 г. съветските войски настъпват на бивша полска територия и изтласкват германските окупатори, в никакъв случай няма радост, както би се очаквало, а най-големият страх, който авторът Марцин Заремба в главата "Нещастието рядко идва само. Страхът от Червеноармейските войници "в детайли, главно чрез справяне с изнасилванията на полски жени от съветски войници и техните нощни набези в полските квартали и къщи, от които винаги трябва да се страхуваме. Следващата глава е посветена на мъжете, които като бивши полски войници стават „излишни“, ако не искат да се бият в полските въоръжени сили (WP - Wojsko Polskie), които са назначени в Червената армия. Ако го направят (около 400 000 души), им е обещано, че след демобилизацията им ще получат преференциално работа или ще се установят в бившите германски, така наречените възстановени области (в немския превод прилагателното „така нареченото“ странно е пропуснато; С. 158) може да се уреди. Десет хектара земя трябва да им бъдат разпределени.
Членовете на Националната армия (АК - Армия Крайова, която беше под върховното командване на полското правителство в изгнание със седалище в Лондон), които подкрепяха съветските въоръжени сили при завладяването на Вилнюс, Лвов и други места и които бяха участвали главно във въстанието във Варшава, бяха разгледани от друга страна като врагове на новия ред. Беше около 400 000 души (стр. 157). Селянските батальони (Bataliony Ch? Opskie) и "Национални въоръжени сили" (NSZ - Narodowe Si? Y Zbrojne) също се считаха за врагове. От негова гледна точка на страха Заремба намира за най-интересни хората, които нито са се възползвали от амнистията на новото народно полско правителство, нито са останали във военния ъндърграунд срещу "червените", а вместо това са сформирани банди за разбойници. Според него те предизвикаха най-големия ужас.
Като цяло броят на „излишните“ хора, включително на първо място инвалидите (около 650 000 души), беше голям. Освен това официално демобилизираните, т.е. членовете на полските въоръжени сили (WP), сред населението, най-вече не бяха особено добре оценени. Те бяха обвинени, че са воювали в грешната армия, а именно в съветската армия. От друга страна, онези, които са служили във Втория полски корпус, така наречената армия на Андерс, под британско командване на запад, са били много уважавани, въпреки че относително малко от тях са се завърнали в Полша - от над 200 000 приблизително 12 000 души. Дезертьорите образували специална група, т.е. онези, които главно по идеологически причини не бяха подготвени да се подчинят на мобилизационните заповеди на народните полски владетели между септември 1944 г. и края на 1945 г. Има 30 000 мъже, които са изправени пред тежки присъди. Те трябваше да продължават да се крият по някакъв начин.
Според Заремба „Полша от 1944 до 1947 г. [.] Беше страна на просяци, скитници и всякакви„ свободни електрони “, които войната беше избила от старите си съзвездия - обикаляше страната, лагеруваше на гари и се преместваше в готварски магазини и социални институции Питане на милостиня “(стр. 171). Много от тях отидоха в бившите германски райони. Почти навсякъде имаше голяма безработица. Спекулациите процъфтяват. Новосъздадената полиция беше слаба, неопитна и в някои случаи дори корумпирана. Беше в трудна ситуация, както обяснява авторът: разположен от съветските владетели, той трябваше енергично да прилага политиките им срещу население, което не подкрепяше новия режим в по-голямата си част, т.е. тя трябваше да си затвори очите за "съветските мародери". Тези полицаи са наричани от населението като зли милиционери.
В следващата глава Заремба се занимава с „грабителската треска“, започнала още през 1939 г. по време на хаоса на войната и продължила през месеците на гетоизацията и убийствата на евреите. Най-накрая се отвориха нови възможности с оттеглянето на германските окупатори до връхната точка през лятото и есента на 1945 г., когато бившите населени с немци райони на изток от Одер и Нейс бяха предоставени на Народна република Полша. „Хиляди хора отидоха в Долна Силезия и балтийското крайбрежие край Гданск, за да се възползват от възможността да ограбят“. (Стр. 229). Авторът прави разлика между различните видове грабежи. Те включват тези, които са служили за благотворителни цели, като създаване на офиси или създаване на библиотеки. И как трябва да се посочи поглъщането на мебелите от новите полски жители в изоставените немски къщи, пита Заремба.
Като цяло грабежите „станаха част от въздуха, елемент от следвоенния начин на живот“ (стр. 238), заявява авторът. Той се опитва да намали огромната степен на грабежите, наред с други неща. да се обясни с бедността на населението, а също и със слуховете, че Елдорадо царува в т. нар. Възстановени райони. Може би „поривът за грабеж“ също е произлязъл „по някакъв начин от порива за живот“, спекулира той накрая.
„Бандитизмът“ разпространява най-големия ужас. Това се отнася до многото въоръжени атаки по време на войната, когато съветските части преминаха през и в първите следвоенни години. Извършителите бяха трудни за разграничаване: от една страна, партизаните бяха тези, които се бориха както с германските окупатори, така и със Съветите и новите владетели на Полша, от друга страна, те бяха прости групи от разбойници. От гледна точка на обикновения човек, на неангажираните семейства, авторът изглежда смята, че трябва да е било относително без значение за какви мотиви е било използвано насилието. Просто сте живели в постоянен страх да загубите не само притежанията си, но и живота си. Заремба посвещава дълга подглава на „развратените войници“ [1], което означава мъжете, които отпаднаха от антикомунистическите партизански части и които се бяха обединили, за да формират бандитски единици.
В последния абзац на заключителните си думи, озаглавен „След страх“, Заремба пише: „Практически до края на комунизма също се запази страхът от евреите и германците, които ще отнемат владенията на поляците. Страхът от промяна в границите и съпътстващото усещане за временност е един от най-важните фактори, които определят следвоенната реалност.В Долна Силезия чух анекдот, че жител не е използвал четка за рисуване до 1991 г., след подписването на германско-полския граничен договор с други думи: Големият страх не приключи през 1947 г., а вместо това стана част от паметта на хората, укрепи полската религиозност и пусна корен в обичаите и традициите, както и в ежедневието в Полската народна република. " (Стр. 501)
Както се вижда от тази заключителна бележка, авторът приема дълбоките ефекти на колективните преживявания и емоции върху по-късните поколения. Всъщност в Полша, както и в други страни, Германия не може да бъде изключена, травмите продължават да се повтарят или дори се пробуждат, но в същото време в случая с Полша това е чудо, както беше показано в Революцията на солидарността 1980/81 възможно е мирното преодоляване на всеобхватния страх дори в квазитоталитарна система. През този шестнадесетмесечен протестен период никой не е бил физически наранен и нито едно стъкло на прозореца не е разбито. Дори след като Ярузелски въведе военно положение, мирният протест остана. Без този пример, даден от Полша, повратната точка от 1989/91 г. в „Източния блок“ би изглеждала по различен начин.
Преодоляването на „големия страх“ беше благодарение на най-разнообразните сили. В крайна сметка, Станис? Мико? Айчик, бившият министър-председател на лондонското правителство в изгнание, не само успя да възроди Полската селска партия, но и да я превърне в най-силната партия. Комунистите успяха да "спечелят" парламентарните избори през януари 1947 г. благодарение на най-голямата фалшификация. Заремба навлиза в това само мимоходом. Терорът срещу Полската селска партия в крайна сметка накара Мико? Айчик да напусне страната през април 1947 г. и ужасът в страната се увеличи. Но за колко време?
Жалко, че Заремба обърна толкова малко внимание на тази страна на полската история. Така че остава неразбираемо за читателите, че такъв хаос, какъвто ни е представен в книгата на повече от 600 страници, би могъл да бъде преодолян и да не остави по-дълбоки следи.
Професор доктор. Карол Зауерланд, род. 1936 г. е почетен професор по германистика във Варшавския университет и е член на Solidarność.
[1] "Upadly" има двойно значение в този случай, това може да означава разпад, но може да означава и отпаднало.
[2] Заремба влиза в това в главата "Insecuritas humana".
[3] Веднага след освобождаването на полските територии от германските окупатори, жителите искаха да се върнат към стария предвоенни ред, да възстановят бившите кметове на селата, длъжностни лица и съдии, ако бяха оцелели, и да оставят в сила бившата правна система, особено след като германците бяха отговорни за местното самоуправление е оставил по същество (с изключение на евреите), тъй като е работил в междувоенния период. Новите управници, от друга страна, се бориха с всичко, което напомняше на довоенния ред.