Ман Стивън - ГЕОПОЛИТИКА - Руска енциклопедия - Професор Дергачев Институт по геополитика
Обсъдете статията в дискусионния клуб
Дергачев В.А. Геополитика. Руска геополитическа енциклопедия. 2010 - 2018
Ман Стивън
След редица дипломатически постове в чужбина той е член на групата за непрекъснато наблюдение на кризи в Държавния департамент на САЩ. През 2004 г. е назначен за американски представител за уреждане на конфликти в Евразия (постсъветско пространство), включително Нагорни Карабах, Абхазия, Приднестровието и Южна Осетия. Тази позиция е част от Бюрото за Европа и Евразия на Държавния департамент на САЩ. Понастоящем Бюрото се оглавява от помощник-държавния секретар по европейските и евразийските въпроси Виктория Нуланд (Нуделман), която спечели световна слава с нецензурните си думи и участието си в Киевския майдан (2013 г.), където раздаде бисквитки и гевреци.
Публикации:
Стивън Р. Ман, Теория на хаоса и стратегическа мисъл (1992): http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA528321
Стивън Р. Ман "Отговаряне на хаоса" - Стивън Р. Ман. Реакцията на хаоса // Сложност, глобална политика и национална сигурност. Редактирано от Дейвид С. Албертс и Томас Дж. Червински. Национален отбранителен университет във Вашингтон 1998 г.
Извадки от доклада на Стивън Ман "Отговаряне на хаоса" на международната конференция в Санта Фе (Ню Мексико), посветена на Новия световен ред (1996):
„Бих искал да говоря за изкуството на външната политика. А също и за изкуството на стратегията. И за изкуството на дипломацията. И разбира се, за военното изкуство ...
Нека първо да се върнем към факта, че сме в хаотичен свят.
Аргументът, който бих искал да направя, е, че международните отношения ни представят характеристики на самоорганизиращата се критичност (SOC). Накратко, принципът на SOC е следният: „Много сложни системи естествено се развиват до критичен етап, в който малко събитие причинява верижна реакция, способна да повлияе на много елементи от системата. " Въпреки че сложните системи произвеждат повече незначителни събития, отколкото катастрофи, верижните реакции от всякакъв мащаб са неразделна част от динамиката ...
Преди пет години терминът SOC ме привлече именно защото концепцията за „нов световен ред“ изглеждаше трудна за представяне. Каквото и да срещнахме в международните отношения, не беше ред ... Бих отбелязал, че ситуацията е по-скоро описана от концепцията за постоянна критичност. Международната среда е сложна, динамична и постоянно се променя. Светът изглежда е арена на криза.
Унищожаването на старата парадигма на подредената двуполюсна международна среда предполага появата на носталгия по стабилността на международната сцена. Оттук и „новият световен ред“. Имаме работа с нещо съвсем различно. Погледнете безпрецедентен брой международни кризи през последните 5 години - Сомалия, Хаити, Босна, Централна Африка, Чечения.
Дори не говоря за вторични (от американска гледна точка) кризи като Абхазия и Кашмир. Мисля, че се намираме в среда, в която непредсказуемите трансформации водят до постоянни промени в международната среда - докато цялата система остава изключително устойчива. Моделът на самоорганизираща се критичност описва тази настройка доста добре.
За да могат събитията да достигнат нивото на критичност в световен мащаб, е необходима значително сложна международна система.