Mamadou Sakho - Обезпечителни щети в ерата на публично осъждане - Спортна почтеност
Футболистът на Ливърпул Мамаду Сахо бе освободен по-рано тази година след неправилно разследване за допинг. Кариерата му виси на косъм, докато WADA, организацията, която толкова малко е контролирала случая, все още трябва да бъде държана под отговорност.
Седмицата е много време в спорта, както и в политиката. На 11 април УЕФА, управляващото тяло на европейския футбол, публикува статия на своя внимателно управляван медиен сайт, озаглавена „Как играчът на Ливърпул Сахо спечели критики“. Той беше пълен с похвали за това как френският международник е преодолял детските несгоди, намерил е зрялост в чужда среда и е развил работна етика, която дори неговите професионални колеги намират за впечатляваща. Кариерата на Сахо процъфтяваше; Той беше безспорна опора/титуляр за Ливърпул както във Висшата лига, така и в Лига Европа и имаше отлични изяви с френския национален отбор, който беше добре позициониран за европейско първенство у дома.
Дванадесет дни по-късно името на Сахо попадна в заглавията по съвсем други причини.
„Сахо е забранен след неуспешен допинг тест. „Допинг тестът на Сахо се провали.“ „Мамаду Сахо разочарова Ливърпул. Това беше голям ден на кампанията за писатели от цялата страна; след това се появиха новини, че Сахо е разследван от УЕФА за предполагаемо нарушение на антидопинговите правила. Последвалото разкритие, че въпросното лекарство е така нареченото изгаряне на мазнини, увеличи спекулациите. Как този фино полиран спортист щеше да се поддаде на тривиални хапчета за отслабване в разгара на кариерата си?
Осъждането беше безмилостно. По това време само един онлайн блог, The Gegenpress, постави под съмнение заключението, пишейки, че предполагаемата употреба на наркотици на Sakho няма "никакъв смисъл", като се има предвид както поведението му, така и досегашната му информация. Статията, взета по-късно от ирландския изпитващ, предлага вместо това психическото благополучие на играчите да се разглежда много повече от всяко само нарушение.
Въпреки това, с малко налична информация, различна от новините за разследване на УЕФА, което бързо ескалира до световно спиране от ФИФА, може да се увеличи повишено внимание от страна на медиите. Много малко, както се оказа.
В рамките на три месеца УЕФА прекрати случая, освобождавайки Сахо от всяко нарушение на антидопинговите правила. Покритието беше „приглушено“, застигнато от вихъра на финала на Европейското първенство през 2016 г. между Франция и Португалия, който трябваше да се проведе два дни по-късно. Мечтата на Сахо да представи Франция на домакински финал отдавна беше изчезнала. Вместо това защитата на невинността му приличаше на оттегляне на спорните статии от таблоидите, за да ги скрие и да ги изведе от погледа.
„Незаличимото петно“ от осъдителна присъда за подкуп върху репутацията и кариерата на спортист е обсъдено по-рано на тези страници. След това статията се фокусира върху това колко е трудно да се възвърнат професионалните стандарти, след като изтече подходящ краен срок и правосъдието се е развило - за някой, осъден преди това за престъпление. Виновният играч може да приеме петно върху репутацията си, но за невинните, като Сахо, съдебната грешка продължава.
Много наблюдатели може да си помислят, че завръщането на играча ще дойде бързо и дори да приеме формата на освежаващо съживление след времето, прекарано на пейката. Реалността често е по-сурова. Цената, която трябва да платите, е стръмна, влошена при опит за навлизане в нова отборна среда, пренастройка, за да се отговори на отсъствието на играч. Невинен до доказване на вина/напротив, не е концепция, която Sakho може да се похвали, че е преживял.