Малко семейства могат да осигурят достоен жизнен стандарт, освен като плащат комбинирано
Направих първото си пътуване на Запад преди 47 години, в началото на 70-те години. Бях журналист. Имах възможността да направя документален филм в Австрия по покана на тогавашния кмет на Виена Феликс Славик.
Кметът на Виена беше отворен и културен човек. Въпреки това, като социалдемократ, той беше особено загрижен за ежедневието на обикновения човек. И така, по едно време, по време на интервюто, което ми даде, аз го попитах: "Какво отличава австрийците от германците?" Той се усмихна. „Германците - отговори той - живеят, за да работят. Австрийците пък работят, за да си изкарват прехраната. Да живееш добре ”.
Кметът на Виена имаше ясен интерес да финансира благосъстоянието. Той беше прочел много по въпроса, изучаваше по-специално американски социолози и беше твърд привърженик на споделянето на тежестта: плащането на стандарта на живот от текущи доходи, спестявания и заеми.
Той мислеше за ежедневното потребление, подобно на американския икономист Самуелсън, че ако едно семейство от общия доход успее да похарчи за значителна храна по-малко от една трета, то има условията да осигури достоен живот. Защото колкото и да е голям апетитът на семейството за консумация, извън изискванията на кошницата с храни, три четвърти от дохода са достатъчни за плащане на останалите сметки. "И да направя или да си купя къща?" - попитах го.
Той отговори след пауза: „С къщата е по-сложно. Но от останалите три четвърти от дохода, след като се уреди със сметката за храна, той ще може да плати вноската си в банката за къща. Разбира се, банката иска лихви и комисионни. Но вместо това принуждава времето да тече бързо. Получавате къщата веднага и плащате за прехраната си. По-добре е от това да работиш усилено, да спестяваш и да купуваш къщата си само на възраст. ".
Спомних си извикания въпрос и отговора, който ми беше даден, четейки в "Republica.ro" коментара, подписан от Dee Dee: "Липсващо финансово образование са тези, които призовавате да вземете заеми, преди да съберете пари, тези, които не им позволявате да се научат сами какво означава решаващо решение, което ви засяга през следващите 20-30 години.„Е, точно поради тази причина, първо и най-важно, мисля, че икономическото образование е важно, така че човек да не учи болезнено, на собствената си кожа, а от опита на другите. Така се връщам към процеса на кмета на Виена от 1970 г. относно разпределението на тежестта.
Тогава, през лятото на 1970 г., светът още не беше разтърсен от големите енергийни кризи. Барел петрол струва няколко долара. Така че сметката, която ми беше представена, можеше да има покритие в реалността от онова време. Семейство, което осигурява храна само за една трета от доходите си, при оптимални количествени и качествени условия, имаше всички основания да се надява като цяло - а не само по отношение на кошницата с храни - за достоен жизнен стандарт. Защото тя би успяла с останалите две трети да достигне приемливо ниво на разходи за домакинство, облекло, образование, културни нужди и отдих. Плюс погасяване на вноски по жилищен кредит. Ако, разбира се, той живееше в къща, чиято покупка беше финансирана от банката.
Но днес, в един сложен свят, нещата не са толкова прости. Светлината и топлината постоянно се издигат. Навсякъде по света. По-скоро бихме могли да си помислим, че е трудно семейството да се стреми към заем за недвижими имоти, ако не покрива с част от доходите си всички разходи за издръжка, данъци и такси, други дългове, така че от друга част към -платете вноските в банката. Въпреки че при тези условия благосъстоянието е все по-трудно да се осигури без банкови заеми. Особено купуване на къща. Колко могат да си позволят да направят къща от настоящите си доходи или от собствените си спестявания?
В началото на 70-те години, в разгара на икономическия подем, населението на Австрия беше спокойно по отношение на жизнения стандарт. И в никакъв случай за австрийците концепцията за благосъстоянието не се свежда до стоките на рафтовете на хранителните магазини и техните цени. Благосъстоянието, съставено от уникалност - и следователно диверсифицирано, основаващо се не само на пари, но и на въображение, културно усъвършенстване, добър вкус - изобщо не беше рядка птица. Въпреки че голяма част от австрийците се радваха само на стандартно благополучие. Начин на живот, доминиран от модели и мода, като приносът на индивидуалното въображение е минимален. Но имаше очевидна тенденция към диверсификация, към уникалност.
Австрийските вестници, които пишат много за благосъстоянието, събраха под тази концепция храна, условия на живот и труд, социален климат, образование, здравеопазване, свободно време, циркулация на информация. И жилище, разбира се. Изхождайки от идеята, че благосъстоянието е индивидуално условие. Но измерено в социалното измерение. И това е широко възможно само в държава, където икономиката кара по-голямата част от населението да живее добре.
Получавайте най-добрите статии от авторите.
Присъединете се към нашата общност. Пишете добре и аргументирано и можете да бъдете един от редакторите на нашата платформа.
Не съм чел, че не се изнервям, но заглавието казва всичко: „Малко семейства могат да осигурят достоен жизнен стандарт, освен като плащат комбинирано: от текущи доходи, спестявания и заеми“.
Кредитът съществува, за да ви напомня, че не можете, не можете, това е извън вашия контрол, няма къде да отидете. Кредитът се основава и съществува поради основния недостатък на човека, а именно, че той е смъртен. Ако мъжът все пак знае, че накрая умира, той ще иска всичко възможно най-скоро. Все пак има смисъл. Вие не искате да се сблъскате с колата, която искате, до 10 години по-късно, защото може би ще умрете няколко пъти преди това. Е, как да го направим? Е, като по чудо, пейката се спуска от небето, за да ви помогне. И ти помага. Няма значение как тази банка е получила парите, които искате, а оттам и колата, която искате. Помага ти. За момент мъжът забравя, че кара тази кола предварително. Че той има право само да го използва, но всъщност не е негово. Всичко е хубаво и красиво.
Но скоро отровата започва да влиза в сила. Човекът смята, че плаща този заем с пари, но това, което мъжът не разбира, е, че не плаща с пари. Парите никога не са били негови. Той плаща с времето от живота си, така и със самия живот. Начертайте линия и установете, че той може да свърши чудесна работа 4-6 часа на ден, но не може. Трябва да бъде в офис или другаде за 8 часа или повече. Извънредният труд обхваща кредити. Извънредният труд е часове в полза на другите. В живота му има часове, които вече не са негови. Има часове, които той би могъл да прекара с децата или да се разхожда някъде в планината. Има часове, които той би живял. И всичко за какво? Да поддържа в действие финансовото и индустриално чудовище, което държи поробена планета. Всеки обект има ограничение за живота от фазата на проектиране, за да може да остави място за друг обект. Нищо не е направено да продължи, защото това би спряло чудовището да съществува.
Същото е с домовете, почивките с телефони, всичко.