Малко повече толерантност; Ядем растения
Що се отнася до храненето, мненията са склонни да се разделят. Тъй като в този сегмент има толкова много различни диети, че бързо губите представа за нещата.
Какво е здравословно и днес? Как трябва да се яде? Всички ли сме различни и какво е подходящо за едното, но не и за другото? Наистина ли соята е отровно растение? И какво е етично оправдано и днес?
Въпрос след въпрос.
Е, и особено по последната точка, когато става въпрос за въпроса какво все още е етично оправдано в чинията, мненията често се разминават. Защото все още има вегани в хранителната джунгла. С други думи, тези, които напълно се справят без животински продукти. И с това в общество, доминирано от месо, като нашето отново и отново обиждат.
В този пост бих искал да пиша за толерантността. И да говоря за личния си опит по въпроса.
Но какво е толерантност така или иначе?
Най-общо казано: уважение и толерантност към други възгледи, мнения и нагласи.
Често чувам и чета, особено в дискусии за и против консумацията на животински продукти, че веганите трябва да имат малко повече толерантност към диетата на другия. Или че като веган трябва да мислите не само за животни, но и за хора.
От моя страна толерантността е преди всичко положително нещо. Точно както вероятно се вижда от мнозина. Отвореността към други начини на живот, както и към други мнения.
Но тъй като съм веган, често ми се налага да изпитвам обратното на толерантността. Не рядко тези преживявания ме взеха емоционално. Както често се чудех защо другият реагира толкова зле? Защо тези предразсъдъци? Защо тези предварително опаковани мнения? Защо толкова враждебност?
Така че имаше някои негативни преживявания, които мога да изброя тук. Толкова много, че мога да ги преброя с две ръце, дори с осем. И все пак не вярвам да се поддавам на каквито и да било предразсъдъци и да се опирам срещу хората. Просто защото тогава бих причинил несправедливост на онези, които не отговарят на тази картина. Това не е начинът, по който искам да вървя. Не такъв човек, какъвто искам да бъда.
От друга страна, продължавам да откривам, че другите правят точно това и че винаги се поддават на едни и същи предразсъдъци. След това ще отворите веганското чекмедже. Веганът е нетолерантен, мисионер, вярва, че е нещо по-добро и т.н.
Нито един от тези признаци на толерантност.
В миналото често се дразнех, когато някой, който имаше смесена диета, ми каза като веган, че трябва да бъда по-толерантен към тях. Защото не рядко всички безброй негативни преживявания изстрелваха в главата ми, в които особено месоядците не бяха толерантни към мен. Синоним на факта, че съдържанието на разговора е за живи същества, които трябва да се откажат от живота си. Често не ми беше лесно да се преструвам, че става въпрос за нещо без значение. Точно както да оставам емоционално отпуснат, почувствах егоизъм или унизително отношение от страна на моя колега.
Затова често се питах защо трябва да бъда този, който трябва да бъде търпелив, докато толкова много други просто се държат лошо?
Защото унизителните коментари и обиди срещу вегетарианци като нацисти, фанатици или особено популярни екстремисти изглеждат нормални или напълно приети от обществото. Смесената вечеря обаче не иска да бъде изпълнена със силни изрази, но че веганът се нарича нацист, това е напълно наред. Или поне така изглежда ...
Но в какво се състои борбата срещу „мисионерската ревност на така наречените доброжелатели“? За да се критикува хранителното поведение на другия, напр. Яде месо? Или за поведението на вегана? Лоши преживявания, които сте имали с вегани?
Точно това съм чувал много често като аргумент. Направени са лоши преживявания. Като веган съм ги правил и с някои специалисти по смесени храни. И сега?
Трябва ли да мисля в чекмеджета сега? Спри да слушаш думите на другия? Да се предадете на готово мнение? Какво трябва да направя?
Колкото и разбираема да е тази гледна точка, аз от своя страна все още искам да поддържам известна откритост и да разглеждам колегата си индивидуално. Защото мисля, че всеки от нас заслужава това.
В миналото оскърбителното поведение към темата често ме разстройваше и по този начин ми създаваше емоционално предизвикателство. Защото, както казах, става въпрос не само за какъвто и да е безименен продукт, а за живите същества, които се споменават, когато става въпрос за етиката на животните.
Имаше и фази, в които бях основно фиксиран върху негативното. И тогава често не забелязваше напълно положителното. И така, открих за себе си, че в крайна сметка не си правя услуга, отдавайки се на негативни чувства. Защото такова отношение ми пречи да поддържам ясна представа.
Ето защо днес виждам нещата от различна перспектива, която понякога ме занимаваше емоционално. Днес мисля, че е срамно да имаш негативно отношение по темата. Защото, чрез предразсъдъци или протестиращо поведение, човек всъщност използва възможността да се учи, да опознава нови аспекти и да израства от тях.
Що се отнася до толерантността, веганите понякога твърдят, че не можете да изисквате такава толерантност към яденето на животински продукти, защото животните страдат от това.
И от логична гледна точка определено има нещо в това. Животните страдат от яйца, както страдат от млечните продукти. Не само за месо и риба.
За съжаление това е днешната реалност. В това отношение толерантността към яденето на месо трябва да се разглежда по различен начин от толерантността към музиката, която слушате. В крайна сметка така изисквате толерантност, основана на страданието на други живи същества. Значителна разлика в сравнение с личния избор на музика, който по този начин не вреди на никоя трета страна.
Ако всички ние хората разглеждаме този факт логично, никой няма да му противоречи. Но хората също са емоционални същества. И храната често върви ръка за ръка с такива. Точно това прави всичко това толкова трудно.
Ако обясня на някого, че животните трябва да страдат заради храната си, защото това съответства на днешната реалност, тогава единият критикува личните действия на другия. В смисъл какво яде другият. Дихотомията за мен като веган е, че не мога да критикувам индустрията, която стои зад производството на животински продукти, без да поставя под съмнение действията на крайния потребител. Защото и двете са пряко свързани помежду си. Търсенето определя предлагането.Като веган не мога да разделя двете.
Именно защото в дискусия човек на практика критикува действията на индивида, той предизвиква толкова голяма съпротива. Защото никой не иска да се чувства така, сякаш прави нещо нередно. Всички искаме да бъдем добри хора.
Но в основата си всички ние имаме един и същ морален компас в себе си. Ако видим как едно куче е измъчвано, всички веднага биха казали, че подобно нещо е несправедливост към животното. Че просто е погрешно. Но това внезапно ли е нещо различно с пиле? Защо? Или прасе? Или крава? Защо?
Особено когато става въпрос за подобни въпроси и сравнения, хората често се нажежават.
Така че дори като веган емоциите могат да избягат. Ако видите не само продукти в млякото и яйцата, но и съществото зад него, подобно на куче, за което става дума, и тогава ви е позволено да слушате унизителни забележки или силни изрази, може да се случи и да имате търпение разкъсвания. Но ако това се случи, вие сте идеалният пример за непоносим веган. Или?
Но една книга има много страници, включително няколко глави. Не всеки е това, което човек вижда или преживява от среща. Ние сме многостранни. Така че може да изглеждам нетолерантен и може би мисионерски за един, отворен и търпелив за друг.
Поради това често определяме възгледа си за нещата сами. Ако се съсредоточа твърде много върху негативното, може изобщо да не виждам положителното. Дори да е точно пред мен. И точно там ние, хората, сме предразположени. Отрицателното често получава повече внимание от положителното.
Отворен съм за дискусия, мога напълно да скрия емоциите си и да се отнеса чисто към фактическото ниво. Но мога да бъда и разбиращ и състрадателен.
Така че мога да кажа, че животните страдат за всеки животински продукт днес, поради което най-последователният начин да живеем веган е. Но също така мога да кажа, че не всеки иска да мине изцяло без животински продукти, така че всеки трябва сам да реши по какъв път да тръгне.
Двете не се изключват взаимно.
Мога да пледирам и да се аргументирам за вегански начин на живот, но в същото време да проявя разбиране към хората, които казват, че никога не могат без сирене или други животински продукти.
Толерантен ли съм сега или не?
Най-общо казано, намирам, че ако изкажа мнение, без да го поставям под въпрос понякога, тогава действията ми стават статични. Тогава има само един начин за гледане на нещата, това едно мнение.
Ако виждам веганите като досадни, може да не видя онези, които не отговарят на тази картина. Ако настоявам да не се занимавам обективно с даден въпрос, никога няма да изживея други гледни точки и гледни точки. Както казах, оставам статичен. Или не?
Толерантността е нещо добро. Но също така се основава на реципрочност.
Ако се сетя за всички негативни преживявания, които съм имал през последните четири години, откакто съм веган, бих могъл да се предам на картината, че по-голямата част от хората, които ядат месо, са непоносими. Но не всички искаме да бъдат разглеждани индивидуално?
Така че, ако някой, който яде месо, не иска да бъде гълъбен, то и веганът не е така, нали?
Загрижен съм за осъзнаването и състраданието.
Що се отнася до моите емоции, страданието на животните не ме оставя незасегнато. Не мога просто да скрия това. Виждам животното и обстоятелствата в днешното животновъдство зад всеки отделен животински продукт. Ето защо темата ми е толкова близка на сърцето.
Обаче някой друг не трябва да става веган веднага. Защото мисля, че всеки трябва да направи изводите за себе си и сам да реши как да борави с определена информация.
Всеки, който е решил да живее вегетариански или вегански живот, сам се е справил с темата. Играе през всичко това психически и емоционално и след това вземане на вашето решение. В това отношение решението по кой път да се върви, каква последица да се направи е много личен въпрос.
Колкото и негативни преживявания да има, има и немалко положителни преживявания. Хора, които имат отворено ухо. Тези, които нямат проблем с начина ми на живот. Опитват и едната или другата веганска рецепта. Тези, които задават заинтересовани въпроси. И тези, за които може да се мисли, че провокират. И точно тези емпирични ценности ме насърчават.
Толерантността е нещо добро. И би било доста желателно по отношение на взаимните отношения с темата. Просто защото отвореното отношение води до положителна комуникация помежду си, а не до негативни нагласи.