Максим Тандонет „Франсоа Оланд задава правилните въпроси, но носи грешни отговори“
FIGAROVOX/TRIBUNE - Историкът Максим Тандонет прочете последната книга на Франсоа Оланд. Бившият държавен глава успя да постави правилната диагноза за състоянието на страната, но предлаганите от него реформи вървят точно обратното на това, което трябва да се направи.
От Максим Тандонет
Публикувано на 24/10/2019 в 13:18, актуализирано на 24/10/2019 в 13:18
Бившият съветник на Никола Саркози, историкът Максим Тандонет дешифрира упражненията на държавата за FigaroVox. Той е автор на множество исторически произведения, включително „История на президентите на републиката“ (Perrin, 2017) и наскоро публикуван André Tardieu - L’incompris (Perrin, 2019).
В новата си книга, Отговаряйки на кризата на демокрацията (Fayard), Франсоа Оланд предлага радикална реформа на френската конституция. Само по себе си това разкрива, че бивш държавен глава, с опит във властта, предлага промяна в основното правило на нацията. Той прави заключение за провал: сегашната система не позволява да се управлява.
Освен отделните хора, политическият режим също има своя дял в негативната страна на Франция.
Неговата инициатива повдига многогодишния въпрос за съответния дял от личната отговорност на лидера и тази на институциите при провала на политиката. Провалът на петгодишния мандат на Франсоа Оланд беше толкова очевиден, че доведе до отказа на последния да се кандидатира за втори мандат. До голяма степен се дължи на грешки или неуспехи, които са от личен характер: натрапчивият и стерилен антисаркозизъм, случаите на Леонарда, Каузак, Триервайлер, ритуалните обещания за безработица, които винаги се отричат от фактите, четирите месеца отлагане на лишаването на националност след нападението на Батаклан. Институциите не носят пряка отговорност за тези грешки, свързани с личността, с личното поведение.
Човешките неуспехи обаче по никакъв начин не се отказват от размисъла за ролята на институциите в трудностите, през които Франция преминава. Публичното безсилие, неспособността на политиката да реши основните проблеми на страната излизат далеч извън рамките на един президентски мандат: публичен дълг, масова безработица, влошаване на бедността и насилието, неспособност за контрол на имиграцията, националната образователна криза, комунитарната фрагментация, загубата влияние и власт, френското отпадане от индустрията, са дългосрочни явления, които надхвърлят личността на различните държавни глави. Освен отделните хора, политическият режим също има своя дял в негативната страна на Франция.
Следователно диагнозата на г-н Франсоа Оланд за необходимостта от задълбочена конституционна реформа е съвсем правилна. От друга страна, предлаганите от него решения, странно, изглежда вървят в посока, която само влошава злото. Бившият държавен глава препоръчва засилване на президентския характер на режима: държавният глава ще бъде избран за шест години вместо за пет, премиерът ще бъде отстранен, правото на разпускане на Народното събрание ще изчезне, всички като възможността за последният да свали правителството.