Майчинството в румънското общество Medlife
За психичните разстройства, свързани с бременността и раждането, повечето психиатри ще ви кажат колко важни са биологичните, невро-ендокринните причини. И от строго медицинска гледна точка те са прави. Повече за тези фактори писах в предишен пост. В Румъния жените, които искат да имат деца, са подложени на негативен, упорит натиск, на ръба на преследване, от страна на обществото. Когато казвам общество, имам предвид особено професионалната среда. Няма значение, че сме в Европа на 21-ви век и че има законодателство, което защитава майката и детето. Несигурността на този закон се доказва от лекотата, с която изглежда, че е заобиколен.
Може да се твърди, че от позицията на лекар съм подложен на грешка при подбора: виждам само лоши случаи. Всъщност нямам научни данни, които да подкрепят усещането ми, че агресията, преживяна от майките, е общо, популационно явление. Но вече видях достатъчно случаи с подобни тъжни истории, за да се чувствам принуден да бия алармата, ако все още имам възможност да го направя в този форум. Ако няма проучвания и разследвания, те трябва да бъдат извършени. Взема светлина върху нещата, защото сега това е само полусенчето. Малко майки, които, когато работата и семейното им благополучие висят на косъм, са готови да реагират на агресията. Те са истински заложници и техният свят, който е нашият свят, е под обсада. Разбира се, дори под обсада, ние се приспособяваме и оцеляваме в тайна и смирение, стара румънска специалност и нещата продължават непроменени.
Като лекар не искам да се интересувам от икономическите причини за тази ситуация. Никоя финансова стратегия не може да оправдае описаното по-горе. Икономически предполагам, че човек би могъл да изчисли тежестта, която проблемите с психичното здраве оставят на плещите на всички, и как използването на хора като консумативи не може да бъде изгодно в дългосрочен план. Може да се твърди, че жената със семейство е по-мотивирана да работи в бъдеще и е по-надежден човек за всеки работодател. Но не е моето място да се занимавам с такива изчисления: аз съм длъжен само да обърна внимание на факта.
Лично аз по-скоро се интересувам от механизмите за разрушаване на солидарността и хуманността в нашия свят и дори здравия разум, който прави прагматичната враждебност към бъдещите или новородените майки норма, ежедневната баналност. От какво общество сме част и за което допринасяме? Къде грешим, къде се проваляме, всеки от нас? Колко ограничени са хоризонтите ни, ако откажем да защитим бъдещето си, като се адаптираме към саморазрушително настояще? Ако алтруизмът, щедростта и гражданският смисъл са отстъпили на индивидуализма и нарцисизма като социален феномен, къде да поставим черта? В крайна сметка защитата на майката и детето не е свързана с алтруизъм и щедрост, а с инстинкт за оцеляване.
db отговори на 17 февруари 2013 г. - 15:22 ч. Постоянна връзка
Уважаеми б, бих предпочел разделението 50-50% вместо братското; сега, като оставим настрана горчивата шега - какво имаш предвид, когато казваш (фиксирана) работа от 8 часа/ден добре платена - това е 8 часа/ден и ти печелиш. за колко? да се определи добре платена. Все още ли намирате добре платена работа, означава ли това, че те често се излагат на конкуренция или има няколко ниши в големите градове на страната, но заети ли са? Ако един от родителите е зле заплатен, а един дори по-лош, за какво плащате на бавачката? Каква бавачка можете да си позволите в голям град или в Букурещ с минималната заплата за икономиката? Медицинските сестри и домакините в големите градски райони са по-добре платени (нето) от учителите в началните училища, моля - повечето се плащат незаконно. Ние работим, за да живеем, вярно е, но с повече пари живеете по-лесно, а понякога и по-добре. Живеете напразно, ако не ви харесва това, което правите у дома или на работа - значи живеете напразно.
bogdan отговори на 18 февруари 2013 г. - 11:15 ч. Постоянна връзка
В заключение, създаването на семейство и отглеждането на деца не е лесно. Откажете се от важна част от свободното си време за семейството и децата. Вашите приоритети се променят. Но има и удовлетворения. Което можете да разберете само като живеете тези преживявания.
yyyxxx отговори на 19 февруари 2013 г. - 11:39 ч. Постоянна връзка
без обида, но вашият случай е щастливо изключение, а не правило. Посредничество
не печели 1000-2000 евро. Във всеки случай, не само работа 8 часа и от време на време малко допълнително
mariana отговори на 15 февруари 2013 г. - 14:40 ч. Постоянна връзка
това е причината семействата с добри гени да се спрат на 1 максимум 2 деца. бъдещи поколения. кой знае, така или иначе ще приключи през 2016 година
mariana отговори на 15 февруари 2013 г. - 14:41 ч. Постоянна връзка
delia отговори на 18 февруари 2013 г. - 14:39 ч. Постоянна връзка
Мисля, че е по-нормално да имате семейство от съпруг и съпруга и деца, отколкото това, за което твърдите, че правите.
Ако го нямаш и си сам, определено си виновен.
Така че спрете героинята, която отива на работа, тъй като детето е било на 2 години като вас., Понякога услугата изисква по-малко отговорност от отглеждането на детето.
Calu отговори на 15 февруари 2013 г. - 14:57 ч. Постоянна връзка
Не казвате, че работодателят на жена, която остава вкъщи две години на дете и има около две или три деца, има задължението да я наеме на работа. Нека да видим тогава каква стойност носи: освен факта, че е загубил много години, през което време технологиите се променят, той трябва да напуска работа един ден в седмицата, че едно дете е болно, а друго трябва да ходи на карате, че не е модерно да се удря топката зад блока. Йоана, в румъно-английски компютър, ни казва, че жените трябва да са млади. Добре, но не онеправдавайте колегите си, работете рамо до рамо с тях, ако можете. Навремето мъжът ходел на работа, а жената се грижела за къщата и децата. Сега те са се еманципирали, добре, но нямат време за всичко. Вижте как се връщаме 100 години назад, нека се върнем към нормалното.
Ionut отговори на 15 февруари 2013 г. - 15:51 ч. Постоянна връзка
Работодателят, за когото говорите, реализира печалба в държава, която му е осигурила всички условия за извършване на дейността му. Ако е избрал да извършва дейността си в определена законодателна рамка, той трябва да я спазва изцяло и също така да направи минимален принос в развитието на обществото, от което печели. Искате ли да изчислите стойността, която една жена носи чрез детето си в обществото? Изчислете колко пари ще спечели този човек през живота си (имам предвид детето). Мисля, че това е много повече от необходимата инвестиция. Вижте раждаемостта в Румъния: тя е 1,3. И една от причините, ако не и основната, е общият манталитет, който споделяте.
Йоана отговори на 15 февруари 2013 г. - 16:05 ч. Постоянна връзка
Разбирам вашите мъжки разочарования. Знайте, че не пледирам за собствената си кауза. Не съм майка. Освен това много пъти ме дразнеше преференциалното третиране, предоставяно в професионалната среда на хора с деца (не само жени). Винаги, когато има проблем с детето, майката/бащата на семейството се извиняват и работата остава за останалите колеги. Всъщност не е честно.
Напоследък обаче си казах, че ако мога, дори да работя малко повече, да помогна на някой да отгледа дете, от което благосъстоянието ми ще зависи след няколко десетилетия, това не ме притеснява толкова много. Тези хора не оставят работа, за да отидат на хоро, те отиват да направят нещо също толкова важно за всички нас.
Не казвам, че майчинството не включва натиск и усилия за работодателите. Просто казвам, че това усилие може да се разглежда като инвестиция в бъдещето.
ciprian отговори на 16 февруари 2013 г. - 23:34 ч. Постоянна връзка
Никога не съм мислил, че ще видя подобна нагласа отново. Надявам се да вдъхновите колкото се може повече хора около вас.
db отговори на 16 февруари 2013 г. - 15:32 ч. Постоянна връзка
Еманципирахме се, защото повечето от нас, ако не работехме за пари, на работа, щяхме да умрем от глад и да издържим настроенията за чиния с храна и рокля/година, скъпа! И поради факта, че оцеляваме съпрузите си, като стари вдовици щяхме да останем на пътя, скъпи, без пенсии и без да можем да работим! Този свят е свързан с парите, не можете да оцелеете, ако нямате пари, БВП на страните намалява „всеки път, когато млад мъж се ожени за икономката си“. Жените, които работят извън дома, отглеждат децата си по-добре и по-здрави физически и психически от домакините.
Моника отговори на 15 февруари 2013 г. - 11:02 ч. Постоянна връзка
Ана отговори на 15 февруари 2013 г. - 11:44 ч. Постоянна връзка
Не съм съгласна с теб, Моника, кърмачка трябва да остане вкъщи с бебето си поне една година. За съжаление малко от нас могат да си позволят този лукс.