Магия и или медицина
В списание Magyar Tudomány той пише за книгата на Габор Земплен „Benedek Láng“:
Някои области на хуманитарните науки в Унгария все още изостават от поколение в методологията. Това важи и за писането на историята на науката, дори ако можем да говорим за тази професия в Унгария, където областта е само частично институционализирана и професионализирана. Тогава е особено добре дошло да видим съвременен подход за работа в тази област, дори и да е във вълнуваща форма, разбираема за широката общественост.
Средновековните учени, ако тази категория има смисъл, тоест книжниците, които са се опитвали да разберат движението на планетите, естеството на светлината, математическата закономерност на музикалните хармонии, копират такива ръкописи толкова ентусиазирано и сериозно, колкото текстовете на магическите науки, често в същите книги.
Не само една и съща прослойка се занимаваше с магията и науките, наследени от древността, но различни области на (научената) магия през епохата, като изучаването на билки и механични структури или математическите науки, бяха точно толкова част от систематичните знания на света.
Typotex също така публикува друга книга за разграничаването на науката и псевдонауката, в съавторство с Gábor Kutrovátz и Gábor Zemplén, анализирайки промените в отношенията между акупунктурата, парапсихологията и медицината, между другото. Границите на науката също постигнаха голям успех, цитирани в рецензиите по-долу:
Физически преглед, László Füstöss:
Границите на науката са свързани с демаркиране на границите на науката и псевдонауката, заобикаляйки т. Нар. Демаркационен проблем. За да повдигне въпроса на правилното ниво, книгата започва с подготовка от 70 страници по философия на науката, история на науката и социология на науката.
Анализът на казусите дава възможност да се приложи току-що наученото. Казусите, които са средно близо 30 страници, са интересни четива сами по себе си; многостранният анализ на разгледаните въпроси доказва отново и отново, че не могат да се дадат лесни отговори.