Magdolna Varga Допълнения към преподаването на стилистика Изследването на сложен поетичен образ

Преглед - приближение

Ако няколко допълнителни значения могат да бъдат присвоени на лингвистична форма или ако два или повече стилови елемента носят значения, които са логически и по същество по-тясно свързани, между които има квалифицируема и различима връзка, тогава говорим за сложна поетична картина.

допълнения

Понятието за сложен поетичен образ получава конкретни значения. Съществуват живописни понятия, свързани с културата, културната история, които са свързани със сложния поетичен образ, въпреки че не са. Това са: топосът, архетипът, емблемата, самоигмата и дори в известен смисъл мотивът. По-нататък обобщавам познанията си за най-типичните сложни изображения.

Алегорията

Алегорията идва от гръцкия глагол ‘говорим за нещо друго’, днес използваме думата в различен смисъл.

Ние знаем значението, което алегорията иска да скрие основните политически, мистични и други значения. Алегорията е използвана за представяне на определени морални понятия, от древността до наши дни. Те се различават от символа по това, че символите в изображението винаги имат някакъв знак, атрибут, който ги прави разпознаваеми, но този символ все още не е символ сам по себе си. Ние мислим за неща като лудост, мир, любов, мъдрост, алчност, девственост и т.н.

В стилистиката алегорията е изключително сложен поетичен образ, който надгражда възможностите на един прост образ по такъв начин, че полученият комплекс всеки елемент от сложен поетичен образ може да бъде свързан отново с реалността.

Символът

Под символ разбираме сложен поетичен образ, съществуващ в езикова форма, но не можем да изключим и символ, основан на консенсус. Последното е външен, материален или чувствен признак на някакво мисловно съдържание. Примери за това са сватбени пръстени, гълъби, рози, котви, кръстове и т.н.

Символът е подобен на алегорията, тъй като разширява възможностите за асоцииране на прост образ, който служи като отправна точка. Той обаче е и различен от него: сложната поезия, която възниква изображението като цяло носи допълнителното значение, части от което не могат да бъдат идентифицирани с части от реалността.

Така нареченият сложен поетичен образ

Неговата концепция се развива в теорията за стила на 20 век.

Ето как наричаме поетични образи, преплетени със сложни взаимоотношения, които не могат да бъдат класифицирани нито като алегории, нито като символи (изключващ подход), по-точно сложния образ, чийто сложността му е, че думата образи и други стилистични елементи, следвайки необичайните образни асоциации на поета, редувайки се и интегрирайки се, проблясват изненадващи връзки.

Така нареченият антропоморфно изображение или т.нар антропоморфно зрение

Не може да се счита за поетичен образ в първоначалния смисъл на думата, но особеният му поглед върху реалността го изброява тук.

Той принадлежеше към кутията с инструменти на сюрреализма - беше открит от сюрреалистите почти инстинктивно и след това съзнателно използван; по-късно той е приет от други тенденции. Подобно е на представянето за себе си, тъй като същността на това е и представяне чрез движение, но докато при представянето за имитация идентификацията е насочена „нагоре“ към по-високите нива на движение, всичко е ориентирано към човека, т.е. насочено надолу.

В унгарската литература честотата на поезията на Атила Йозеф се е увеличила значително след Атила Йозеф, популярна форма на съвременната унгарска поезия.

Разглеждане на сложен поетичен образ от творбата на Ищан Бака Döbling

Ето избрания детайл:

„Döbling Döbling е ударен в полунощ

два мълниепоказателя се срещат

Döbling Döbling Döbling вали дъжд

трепери от ужаса на земята

разклаща мъртвото си повръщане

парчета дъжд падат върху пейзажа ”

(Döbling V (100-105.сор))

Липсата на пунктуация може да представлява трудност, тъй като сложните поетични образи се основават на структура на синтагмата. В тяхната квалификация не може да се изключи и субективността: изобретателността и квалификацията на получателя играят решаваща роля; ние винаги знаем: според настоящите познания на преводача. В моя експеримент не надграждах върху смелостта, а върху конвенциите. Първо, ние изпълняваме „уъркшопите“ на интерпретация!

Разпознаване на прости поетични образи

Döbling (всички случаи): името на мястото означава също институционално обозначение, така че може да се тълкува като пространствена, времева, причинно-следствена метонимия;

[полунощ]: добре познатата частично цяла метонимия ще бъде издигната от частта на текста (и целия текст);

[часовникът]: дори тук срещаме езикова, разговорна метонимия, която обхваща частично цяло значение, причинно-следствена субституция и синдром, основан на обмен между видовете и пола;

часовникът удря полунощ: персонификацията свързва двата поетични образа, но няма ефект, защото е станала обичайна;

часовникът. светкавичен указател: изобразителният произход на двучленната (обяснена, пълна) метафора е все още рационален, формален характер_ (метафорично-метонимичният произход на показалеца вече е затъмнен);

два светкавични индикатора се обединяват: мисловният паралелизъм на второто олицетворение играе в съзнанието на читателя както образа, така и вярванията, свързани с него;

душът пада: нарушаването на образа (това е вода) и третото олицетворение на границата на общото място също е едночленна (необяснима, пресечена) метафора;

земята трепери: четвъртото олицетворение дава възможност както за необяснимо метафорично значение, така и за антропоморфно решение;

от жаба ужас: hapax legomemnon авторски състав на думата, едночленна метафора прилича и/или двучленна метафора;