Ливиу Драгня, интервю за ДНК на Нова Европа, марионетка на съдии, недоволна от плана
Бизнесът на лидера на Социалдемократическата партия Ливиу Драгнеа се върна на вниманието на медиите, след като оспори резултата от разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF), по делото относно измамата с европейски средства, съобщава изданието Нова Европа.
Ливиу Драгня, интервю за Нова Европа: ДНК, марионетка на съдии, недоволна от плана на правителството да създаде отдел, който не е в посока
Ливиу Драгня образува дело в Европейския съд срещу Европейската комисия. Драгня е обвинен в измама с европейски средства чрез компанията Tel Drum.
Съдебният иск хвърли сянка както върху Ливиу Драгня, който не може да заема държавни длъжности поради присъда за измама с избори, така и върху Румъния, която пое шестмесечното председателство на Съвета на Европейския съюз този месец, отбелязва Нова Европа.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Служителите, които работят от вкъщи и след пандемията, трябва да плащат дневна такса
Украинският президент Владимир Зеленски беше хоспитализиран, след като по-рано тази седмица беше диагностициран с COVID-19
Арафат отговаря на Бъсеску: DSU не е имал искания да намери място за ATI в Тимишоара
Барна, по скандала "Без наказания": Парламентът има отлична възможност да си измие лицето днес
Процесът е последният опит на Ливиу Драгня да се бори с обвиненията срещу него и "паралелната държава".
В интервю за Нова Европа Ливиу Драгня заяви, че ДНК е недоволна от плана на правителството да създаде отдел извън ДНК, който да разследва дейността на съдиите. Драгня заяви, че Агенцията за борба с корупцията е обект на твърде много конфликти на интереси и злоупотреби и не може да отговаря за съдебни разследвания. Тази задача трябва да бъде поета от ДНК-независима агенция, смята Драгня.
В друга точка от интервюто Драгня заяви, че законодателството ще бъде представено на Парламента, за да се предотврати влиянието на правосъдието, Парламента или Правителството от тайните служби.
Подкрепените от Джордж Сорос организации са обвинени за подбуждане към насилие по време на протестите в Букурещ на 10 август. Драгня също обвини президента Клаус Йоханис, че подкрепя протестиращите.
Според лидера на PSD създаването на независим съдебен отдел е важна част от новите закони за правосъдието, подкрепяни от PSD. Драгня е готов да се противопостави на натиска и критиките, предизвикани от Европейския съюз, ДНК, както и от няколко румънски политици.
Критиката на Драгнея към ДНК е част от мащабна кампания за клевета на антикорупционния орган. Няколко политици, лекари, бизнесмени, адвокати, журналисти, учители и полицаи са били обект на ДНК през последните години, като процентът на оправдателните присъди е само 40%, според доклад, публикуван през януари.
Драгня подаде оставка от кабинета си през май 2015 г., след обвинения в изборна измама. Той получи две години условна присъда през април 2016 г. След парламентарните избори през декември 2016 г. той стана председател на Камарата на депутатите. През юни 2018 г. той беше осъден на три години и половина затвор за подбуждане към злоупотреба с длъжност. Ако обаждането бъде отхвърлено, той ще влезе в затвора.
Предложената мярка за въвеждане на нов отдел за разследващи съдии беше критикувана от Европейския съюз в неотдавнашния си доклад относно механизма за сътрудничество и проверка (CVM).
"Създаването на този нов отдел може да се разглежда като (допълнителен) инструмент за оказване на натиск върху съдиите. Причината за специално отношение към магистратите в сравнение с други длъжностни лица и държавни служители не е изяснена. Освен това Националната дирекция за борба с корупцията (ДНК) ) вече има солиден опит в разследването и преследването на дела за корупция в рамките на съдебната власт “, се посочва в доклада от ноември 2018 г.
През последните седмици няколко публични разкрития и аудиозаписи показаха, че прокурорите на ДНК говорят за "подготовка" на неблагоприятни обвинения срещу съдии. Новата секция незабавно започна да разследва тези нови факти и прокурорите на ДНК бяха отстранени от длъжност.
Според Драгнея, "те (ДНК, n.red) губят инструмент, който им помага да оказват натиск върху съдиите." Лидерът на PSD обръща внимание на факта, че ДНК е образувала дела срещу 3320 магистрати (над 60% от магистратите) и смята, че разследваните съдии са по-лесни за убеждаване да се съобразят с плановете за ДНК.
Потенциалът на ДНК да повлияе на даден случай е отслабен, когато загуби правомощието да разследва съдии, каза Драгня. "Те (ДНК) са разстроени, защото съдията няма от какво да се страхува от прокурора, когато прокурорът не може да каже нещо срещу него по време на процес.".
Това обяснява враждебността на ДНК към неговото предложение. "Те ще загубят способността да оказват натиск върху съдиите и съдиите вече няма да се страхуват. Когато се случи тази промяна, делото на следователя срещу съдията, ако той има досие, ще бъде обсъдено от друга институция, а не от ДНК или прокурори. ".
Лидерът на PSD заяви в интервю, че ръководителят на ДНК е политически назначен от министъра на правосъдието и президента. "Тук има политическо влияние. Но когато имаме специална секция, тази специална секция няма да бъде обект на политическо влияние. Тази секция се назначава от Висшия съвет на магистратурата, напълно независим, което ги притеснява." Твърди се, че новият разследващ орган на Драгня ще намали риска от конфликт на интереси.
Критиците на политиците твърдят, че опитът на Драгня да защити корумпирани съдии и хора, нуждаещи се от корупция, за постигане на лични цели.
Промените продължават, казва Драгня: "Нещата започнаха да се движат, законите започнаха да се променят, за да се гарантира, че подобни злоупотреби не се повтарят, а хората, които са извършили такива злоупотреби, носят отговорност.".
Достоверността на съдебните решения е подкопана от разкриването на протоколи, показващи, че разузнавателните служби на ДНК са си сътрудничили с Румънската разузнавателна служба (SRI), асоциацията на магистратите и други съдебни органи, каза Драгня. "В коя демократична държава можете да намерите секретни протоколи между разузнавателните служби и Върховния съд, Висшия съвет на магистратите, Главната прокуратура и ДНК", каза той. „В разузнавателната служба имаше офицери, които казаха, че третират правосъдието като„ тактическа област “, за да цитирам висш служител на СРИ“, добави лидерът на PSD.
Драгня каза, че милиони румънци са били наблюдавани и мобилните телефони са били прихващани под шапката на борбата с корупцията. Публичен доклад, издаден от специалната комисия на Парламента за разузнавателната служба, показва, че през последните години шест милиона румънци са били подложени на технически надзор.
Разузнавателната служба е съществена част от онова, което Драгня нарича „паралелна държава“, което включва също съдилища, прокурори, правителство и парламент.
Правителството на PSD се бори за борба с това споразумение. "Предприехме важни стъпки в тази посока. Сега Парламентът вече не желае да бъде контролиран от разузнавателните служби. Правителството вече не желае да бъде контролирано от разузнавателните служби.".