Littré - на
Определение в други речници:

на, на, [2]
- 1Първият (the) е за мъжки род, вторият (the) за женския род, третият (the) за двата пола в множествено число; те винаги придружават глагол и в това те се разграничават от члена, който постоянно придружава съществително име. Познавате ли този човек? Аз го познавам. Виждате ли тази дама? Виждам я. Казват, че отец Рокет проповядва проповедите на другите: Аз, който знам, че той ги купува, твърдя, че те са негови, Boileau, Épigr. XLI.
- 2Le, la, пред глагол, който започва с мълчалива гласна или h, е идентифициран. Видях го, обичах го. Познах я, обадих й се. Почитам го много.
Ако частиците вътре и там следват или, ние винаги поставяме апострофа там, като: Той боли или тя боли, не го оставяйте там, извадете го възможно най-скоро.
3Това местоимение винаги предшества глагола, за който е режимът: виждам го, видях го; освен в императива или е поставен след: вземете го, прочетете го, обичайте ги.
Но ако императивът е придружен от отрицание, местоимението се поставя пред глагола: не го давайте.
Когато местоимението le, la, les се намира в същия глагол със местоименията me, te, us, you, то се поставя след тези местоимения: Обещавам си; Уверявам те; той ще ни го върне. С него той поставя себе си на първо място: обещавам му. С y и in той отива преди: Ще го оставя там; Ще го прогоня.
4The, the, the се повтарят преди всеки от глаголите, чиито режими са. Един син не се въоръжава срещу виновен баща: Той отвръща поглед, съжалява го и го почита, Волтер, Брут. Аз, 2.
Има обаче няколко примера, при които не се повтаря. Мислите ли, че държа на портите на двореца? Че мога да ви го отворя или да го затворя завинаги? Расин, Бай. II, 1.
В същия случай не страда от елизия. Върнете я обратно към нейния дълг.
7При определена употреба, винаги, мъжки и единствено число, означава, че това и не се отнася до съществително съществително, но е съществено по себе си.
Може да заеме мястото на клауза или глагол. Върви, не те мразя. - Ти трябва да. - Не мога, Корней, Сид, III, 4. Следователно харесвам победата му и мога да го направя без престъпление, Корней, ib. IV, 5. Да седнем тук. - Който ? аз, сър? - Да, искам така, Волтер, Нанин, аз, 7.
Със съществително, взето прилагателно, следва същото правило. Ако попитате жена: вие майка ли сте? тя ще отговори: Да, аз съм; защото майката тук се приема прилагателно. - Но ако кажем: вие ли сте пациентът, за когото ми казаха? или вие сте майка на това дете? Тук болните и майките получават имена, жената ще отговори: Да, аз съм. Направих няколко неблагодарници и не бях, Волтер, Диск. 7. Молиер не взе предвид това правило: искам да бъда майка, защото аз съм тя, и би било напразно, ако не бих искал да бъда нея, Молиер, Am. Magn. I, 2. Вярно е, че нюансът между майка, взета по същество, и майка, приета прилагателно, е незначителен и тази мисъл лесно може да бъде поставена по-горе.
Адхективно се вземат добри неща, велики човеци, в следните примери: Същата коректност на ума, която ни кара да пишем добри неща, ни кара да разберем, че те не са достатъчно добри, за да заслужават да бъдат прочетени, La Bruyère, I. Cicero е бил критикуван за същата слабост по време на изгнанието си: което означава, че всички велики хора не са винаги или във всичко, Ролин, Hist. anc. Работа т. VI, стр. 566, в ПОУГЕНС.