Липсата на международна реакция позволи на китайския режим да отиде още по-далеч "-
Рафаел Глуксман, евродепутат, в челните редици на борбата за уйгурската кауза, е по инициатива на спешна резолюция, която трябва да бъде разгледана в Европейския парламент в четвъртък.
В четвъртък Европейският парламент ще разгледа спешна резолюция относно принудителния труд в памучните полета в Синцзян, провинция, където около 11 милиона уйгури са обект на интензивно преследване. В началото на текста евродепутатът Рафаел Глюксман дешифрира мотивите на „най-тежкото престъпление срещу човечеството на 21 век“.
Как започнахте да провеждате кампания по темата ?
В началото на мандата си, през септември 2019 г., приех членове на уйгурската диаспора. Разбрах, че се разиграва съдбата на хора, паркирани в концентрационни лагери, и че търсим другаде. Въпреки проучванията, публикувани от изследователи и журналисти, темата не беше влязла в общия дебат. Липсата на международна реакция позволи на китайския режим да продължи все по-далеч в репресиите, вярвайки, че никога няма да се наложи да плати цената.
Как да си обясним безразличието на Запад ?
Изправени сме пред режим, който иска да придобие влияние, да се укрепи и обогати. Може би беше трудно да се приеме, че най-тежкото престъпление срещу човечеството на 21 век е извършено в тази рационална вселена. Няколко месеца по-късно Aspi [Австралийският институт за стратегическа политика, бележка на редактора] разкри използването на принудителен труд от десетки големи международни марки. Изведнъж това далечно престъпление се материализира в нашите собствени чорапи и обувки. Вече не бяхме засегнати просто като хора, а като клиенти.
Как можеше Китай да стигне до такъв разминаване по отношение на правата на човека? ?
Това е срещата на двете най-силни тенденции на 20-ти век, комунизма и капитализма, в най-лошия им случай. От една страна, система от концентрационни лагери със съветско и маоистко вдъхновение, която счита хората за материални, и еднопартийна традиция, която унищожава всяка противоположна сила. И от друга страна, необуздана глобализация в търсене на най-добрата възвръщаемост при най-ниска цена. Бракът на двамата роди постмодерно чудовище. Не е чудно, че новите технологии се тестват на уйгури.
Това обезсилва всичко, което ни казаха в Science-Po. Когато Берлинската стена падна, теоретиците твърдят, че това е "краят на историята", че отварянето за търговия на комунистически Китай непременно ще доведе до появата на средната класа, която ще изисква права и свобода на изразяване. И се случи точно обратното. Вместо да се демократизира, той става все по-националистически и авторитарен. Европейските елити са живели в тази идеологическа илюзия. Лидерите все още са убедени, че ако подпишем това или онова инвестиционно споразумение, Китай ще бъде по-отдаден на зачитането на правата.