Лична декларация Берлин парламентарна реформа 2019 Георг Кьослер

Лично изявление Georg P. Kössler MdA

Защо одобрих парламентарната реформа през 2019 г. в Берлин.

Камарата на представителите в Берлин увеличи диетите си на 26 септември 2019 г. и прие редица нови правила. Имаше критика, но и одобрение. Бързината и обхватът на настоящата парламентарна реформа също ме изненада като депутат това лято. Иска ми се това да се случи толкова бързо в областта на опазването на климата! Няколко седмици по-рано бяхме информирани вътрешно, че се планира реформа с консенсус с всички демократични партии. Дори ако мотивацията на някои колеги със сигурност беше коригирането на заплатите им, аз открито се противопоставих на този процес. Много трябва да се реформира в и около Берлинската камара на представителите, за да се допълнително професионализират политическите процеси. Само по този начин е възможно да се работи в съответствие със задачите на времето - от радикална политика в областта на климата до по-голяма близост с гражданите. В крайна сметка обаче имаше компромис, който ме боли в главата. Тук бих искал да обясня причините си за съгласие.

На ваше разположение съм за всякакви въпроси, които може да имате. Най-бързият начин е да изпратите имейл до [email protected]

Критични иновации чрез реформата

Диетите се увеличават с почти 60 процента от 3944 на 6250 евро на месец. Това все още е под средното за държавните парламенти (около 6700 евро), но ние, Зелените, преди това призовахме парламента да бъде намален в случай на реформа. Размерът на Камарата на представителите засега няма да се промени. Според конституцията трябва да сме 130, но поради мандати за надвишаване и обезщетения в момента има 160. Това се дължи на факта, че някога „големите“ партии SPD и CDU поставят своите кандидати чрез областни листи вместо чрез държавна листа и по този начин мандатите за надвишаване се изчисляват на ниво област. В един момент трябва да спре!

Втората критична точка е увеличението на пенсионните фондове за бивши депутати. Те се изчисляват като процент от размера на диетата (по време на пенсионирането, а не по време на съответното членство в Камарата на представителите). Това означава, че хората на полувреме от 80-те години вече получават между 2188 и 4062 евро вместо от 1380 до 2564 евро (в зависимост от продължителността на техния мандат). Между другото, вие имате право на такава грижа едва след 9 години. Въпреки това считам сумата - въпреки цялата отговорност, която ние като евродепутати носим - за непропорционална.

Ние, Зелените, преговаряхме усилено

Преговорите, водени от нашия парламентарен секретар - в консултация с нас като парламентарна група - не бяха лесни. Очевидно някои партии искаха само да увеличат диетите. Успяхме да представим някои от съответните точки, поне отчасти. Те включват:

Най-накрая вече не сме „парламент на непълно работно време“. Тъй като депутатите обикновено са задължени само да „съвестта си“ и няма „пълно/непълно работно време“, ние приехме регламента от Бундестага, според който „мандатът трябва да бъде фокусът“ на дейността. Това няма да направи всеки AfDler високо представителен, но се надяваме, че общото желание за работа се увеличава.
Удължихме времето на пленарната сесия (9:00 до 22:00 вместо само 19:00) и комисиите (поне 3 вместо 2 часа преди). Е, по този начин можем лесно да обсъдим и разрешим още предложения.
Правилата за прозрачност на Бундестага вече са приети. Всеки, който има странична работа, трябва в бъдеще да посочи сумата, която печели годишно за всяко трудово правоотношение. Стъпките (0-25 000, 25 000-75 000 и т.н.) са твърде големи за мен.
Сега в закона е включено едно нещо, което аз също предложих: депутатите с новородени (и новоприети приемни/осиновени деца) могат да получат отпуск от президента до 6 месеца (т.е. не плащат наказания за пропуснати срещи) . И това важи за жените и мъжете! Преди това това беше възможно само в рамките на законоустановения отпуск по майчинство, който така или иначе беше в сила.

Искам още ... демокрация!

В момента получаваме 4 327 евро на месец за служители. Това ми дава възможност да платя двама специализирани високоговорители на непълно работно време. Заедно имаме много, но е ясно: допълнителните средства биха били по-добре инвестирани тук. С допълнителна позиция биха били възможни повече събития в избирателния район, дори по-добра подготовка на съществени дебати и повече професионална работа в парламента. Във времена, когато много хора очакват депутатите да им обясняват сложни проблеми в най-кратки срокове чрез имейл, телефон, Instagram, Twitter и т.н. или да отстояват проблемите си, структурите (също в администрацията на страната) трябва да бъдат укрепени масово. Ако искате да посмеете повече демокрация, повече дебати, повече изслушване, по-информирани решения и все още добре отпочинали депутати, трябва да сте честни тук.

Моето вземане на решения

Беше ни ясно, че въпреки съгласието на всички демократични партии, ние трябва да имаме собствено мнозинство за реформата като червено-червено-зелено. Това означава: само шепа депутати могат да се въздържат или да бъдат против. Това също означаваше: Всеки от нас, който реши срещу него, може да свали целия проект. Не бях от онези, които от самото начало категорично се противопоставиха на реформата (преди да видим подробностите).

Считам, че много точки от реформата са верни и между другото бих ги въвел, без да увеличавам броя на диетите. Напр. удължаването на времената на комисията, родителския отпуск или регламента за средната точка. Преговорихме тези трудно срещу SPD, CDU, FDP и LINKE и те ще направят парламента по-добър. Поради това много от нас нямаха ясно мнение, а по-скоро „смесени чувства“ - но поне няколко не искаха да се съгласят „като сигнал“. В такава ситуация на кого е позволено да бунтува и да изразява несъгласие, докато останалите гласуват добре? Освен собствената си съвест, аз също се възприемам като отговорен към собствената си група, колеги, приятели, съмняващи се.

И така, измервате ли тази реформа по отношение на това, което вие като Зелен не бихте могли да приложите - тоест пропуснатите възможности? Или това, което е реално решено: за добро или за лошо. Реших да не пропускам възможностите - щяхме да имаме напр. трябва също така да наложи равенство между половете - но по-скоро да се оцени постигнатото в действителност. Въздържах се от съдебното гласуване в моята група. Защото смятам, че трябваше да инициираме повече реформи. На пленарно заседание обаче гласувах с явно мнозинство (24 от 27) от моята група и по този начин ДА. Не исках да предотвратя по-нататъшната професионализация на парламента в Берлин - независимо от факта, че много от тях не се интересуват точно от това.

Моето следствие

Откритият и честен дебат в моята областна асоциация (Neukölln) и в личния приятелски кръг ми даде да се разбере още веднъж, че не става въпрос само за количеството диети и консумативи. Става въпрос и за разбирането как ние като политици се виждаме и колко прозрачно се справяме с парите, които давате.

Привърженик съм на прозрачността, защото всички трябва да знаете кой ви представлява. Политическите ми решения се основават на моя произход, образование, пол и социален произход - би било погрешно да се отрича това. Ето защо винаги съм се опитвал - в лични разговори, в речите си или в социалните медии - да не бъда политическа фигура, но все пак себе си. Колко добре работи и колко „с благодарност“ някои го приемат (вж. Hatebook) не се вписва тук. Тук обаче бих искал да създам прозрачност на моите (свързани с мандата) приходи и разходи, оттук и следният списък (частично закръглени средни стойности):

Основна месечна диета: 3944 евро плюс 265 евро субсидия за задължително здравно осигуряване

Плащам около 1000 евро данък върху доходите на месец
Плащам около 700 евро на задължителната си здравна застраховка
Плащам 810 евро на месец като мандат за моя партия

Месечна необлагаема фиксирана ставка: 1 642 евро

Дарявам около 100 евро на месец на организации като SeaWatch, спонсори на бежанци Сирия, Amnesty International и Зелената младеж
билет за BVG: 60 евро # защото ще ни хареса
Реклама в квартала и кръчмата: 71,40 евро на месец
абонамент за taz: 31 евро на месец
Плащане на сметки в кафенета или по време на хранене в бизнес контекст: приблизително 100 евро
свързани с мандата разходи за „подходящо облекло“: около 200 евро годишно
пътувания, свързани с мандат, напр. като парламентарен наблюдател до края на сайта: приблизително 500 евро (включително цената за Bahncard 50)

Месечна фиксирана ставка за офиса: 1000 евро

Наем: 750 евро
Електричество: 63 евро на месец
Такса за излъчване: 17,49 евро
Интернет: 18,32 евро
Застраховка: 23.50 евро
останалото отива за кафе, сок, канцеларски материали и т.н.

Еднократно офис оборудване: 5000 евро (без плащане, само възстановяване срещу получаване).

Досега съм възстановил около 3000 евро за следните неща: бояджийска работа, мебели втора ръка, озвучителна система и ремонтни дейности и др. при ревността на офиса

Еднократна фиксирана ставка за ИТ: 1500 евро (също се възстановява само при получаване)

MacBook Air за 1300 евро (защото имаме само три настолни компютъра в офиса)
200 евро пропорционално за мобилен телефон (частният ми се счупи през 2018 г.)

И как работи това на практика? Получаваме месечна диета и фиксиран трансфер. Създал съм собствена парична сметка за една нощ (с екологично инвестираща банка). От тази сметка уреждам сметки, свързани с клиенти, плащам наема на офиса и превеждам по 2300 евро на месец на частната ми разплащателна сметка. Това приблизително съответства на нетната заплата на последния ми работодател преди започване на мандата ми през 2016 г. (група заплати TVöD-13). Искам да продължа с това въпреки увеличената диета и не планирам да имам по-„изключителен“ начин на живот.