Либия - „Животът ни беше по-добър при Кадафи“ Tribune de Genève
След смъртта на диктатора несигурността и недостигът станаха част от ежедневието на либийците.

Публикуване: 18.10.2016 г., 8:08 ч
Феновете на Кадафи, които сега са в изгнание, ликуват в социалните мрежи.
„Кадафисти от разочарование“, казваме иронично в Триполи, за да посочим онези, които започват да съжаляват за ерата на диктатора Муамар Кадафи. Пет години след смъртта му страната е разпокъсана и потънала в хаос.
„Нашият живот беше по-добър при Кадафи“, потвърждава Фаиза ал-Наас, дори ако този фармацевт казва, че се „срамува“ от думите му, когато „мисли за всички тези млади хора, които са дали живота си, за да ни избавят от тиранина“, в намек за бунтовници, които са се борили със силите на Кадафи до смъртта му на 20 октомври 2011 г.
От падането му след 42 години на управление, нестабилността и недостигът се установяват в ежедневието на либийците, прекъснати от спиране на тока и опашки пред банки, където липсва ликвидност.
Страната е разкъсана от борби за влияние, водени безнаказано от множеството милиции, но и от десетки племена, съществен компонент на либийското общество.
Контрабанда, наркотици и миграция
Оттогава тази богата петролна държава с порьозни граници се превърна в кръстопът за контрабанда на оръжия, наркотици и най-вече доходоносния трафик на мигранти от Африка на юг от Сахара, които се опитват да преминат през Европа до Средиземно море.
Възползвайки се от хаоса, джихадистите - особено тези на Ислямска държава (ИД) и Ал-Кайда - превърнаха огромната либийска територия в едно от своите обитатели. И в политически план две съперничещи си власти се борят за власт.
Правителството на националното единство (GNA), резултат от спонсорирано от ООН споразумение, е със седалище в Триполи. Съперничеща власт се премести в източната част на страната, където голяма част от региона се контролира от силите на спорния маршал Халифа Хафтар.
През септември те разшириха своето влияние върху петролните терминали на Изток, позволявайки възобновяване на износа в полза на национална петролна компания, която се опитва с всички сили да запази неутралитета си.