Леонид Волков Защо Путин не успя да се пребори с пандемията Страница на Русия Част от семейството на RV
Леонид Волков: Защо Путин не успя да се пребори с пандемията?
Руските власти не успяха да се борят с епидемията от коронавирус, въпреки доброто начало на обучението. Причините за този провал са няколко, но основната е Владимир Путин, пише Леонид Волков, поддръжник на Алексей Навални.
„Аргументация с цифри - вместо седмичната публикация за коронавирусна статистика“.
1. Можем ли да зададем въпроса по този начин? Да, сега очевидно можем.
1.1. Дори според официалните данни Русия е на второ място почти всеки ден в продължение на две последователни седмици след абсолютния ръст на новите случаи. И на първо място по относителен растеж. Темпът на растеж на новите случаи през последните две седмици (315%) надвишава подобни показатели във всяка развита държава; от страните със значителен брой новоинфектирани, само Перу и Мексико имат по-високи показатели.
1.2. В резултат на това Русия бързо се класира на седмо място от общия брой на официално откритите заразени и на второ място (след САЩ) по брой „активни случаи“, т.е. на тези, които са болни и не са се възстановили или са починали ( според worldometers, заявявайки, че Обединеното кралство не предоставя данни за "излекуване").
1.3. Само статистиката за смъртността в Русия остава изненадващо добра - толкова добра, че се задава честен въпрос - "защо са толкова добри?" и „къде точно лежи“. Многобройни съобщения от региони за манипулации с медицинска статистика; за това как смъртните случаи от коронавирус се отчитат в която и да е друга категория не ни позволява да приемаме тези статистически данни сериозно.
1.4. И накрая, и това е основният проблем, Русия вече е в глобалната статистика като единствената държава, в която експоненциалният растеж на новите случаи продължава повече от месец след въвеждането на карантинните ограничения. В Германия, Италия, Испания пикът на ежедневните случаи беше регистриран 10-12 дни след обявяването на карантината, след това навлезе в бавна и болезнена крива от две седмици, след което плавно намалява. В Русия „неработните дни“ бяха въведени преди 5 седмици - и няма причина да се смята, че върхът вече е достигнат.
С други думи, да, не успя.
1. Но може би така трябва да бъде? В края на краищата всички европейски държави бяха силно ударени, защо Русия трябва да бъде изключение? Не, Русия има много подготвителни фактори, които ще й позволят да покаже много добри резултати.
2.1. Поради отдалечеността от епицентрите в Италия и Китай на разпространението на болестта, Русия имаше месец. Когато гледаме картата, не трябва да гледаме на физическите разстояния в километри или на фактора "съседни държави", а на икономическите отношения и пътникопотока. Следователно той не подкрепя аргумента, че „ние сме съседи на Китай, трябваше да стигнем до нас през януари“. Китай е огромен; Провинция Хубей (чиято столица е Ухан) е в южната част на тази страна, Хубей и Русия нямат специални икономически връзки. Да кажем: „Ние сме на границата с Китай“ е като епидемията в Португалия и ние бихме казали „Е, ние сме на границата с Европейския съюз“.
2.2. Но Италия също е далеч от Русия. Може би Facebook показва, че всички ходят на ски в Доломитите през февруари, но в действителност това със сигурност не е така. Руснаците са чудовищно бедни и в по-голямата си част не пътуват никъде. Транспортната свързаност на Русия с основните европейски центрове (Италия, Испания, Франция) е десет пъти по-ниска, отколкото в рамките на ЕС, където милиони хора пътуват с коли по стотици пътища всяка седмица и където е почти невъзможно да се контролира този трафик. . За разлика от тях само десетки хиляди пътници летят до и от Русия през ограничен брой летища.
Забавна аритметика: международният въздушен трафик на Русия (по брой пътници годишно) през 2019 г. е равен на международния въздушен трафик на Австралия. Населението на Австралия е 6 пъти по-малко от руското; сега помислете къде е Австралия. Всъщност разстоянието между Русия и Италия е толкова голямо, колкото между Австралия и Италия. Потърсете австралийска статистика за коронавируса и я сравнете с Русия ...
2.3. В допълнение към факторите на времето, разстоянието и ниската мобилност на населението, има и други фактори в полза на Русия. Огромни разстояния в страната и ниска гъстота на населението (десет пъти по-ниска от тази в европейските страни). Броят на лекарите на глава от населението е по-висок в Русия от средния за Европейския съюз (370 лекари на 100 хиляди жители в Русия спрямо 350 - в ЕС). В Русия има собствено производство на защитно оборудване. Представете си как бихте могли да се подготвите с цял месец на ваше разположение!
2.4. И накрая, значително по-ниско ниво на развитие на демократичните институции с много по-висока толерантност на населението към ограничения и други "ограничения". Огромен, огромен апарат за полицейска репресия (най-голям брой полицаи на глава от населението в сравнение с ЕС). Тоест, цинично казано, в Русия наистина може да се постави полицай на вратата на всеки, който посети Италия. Аз изобщо не съм привърженик на подобни мерки - но трябва да призная, че имаше такава възможност.
В действителност нищо не беше постигнато: „вносът“ на коронавирус не беше предотвратен, разпространението в страната не беше спряно и по време на един месец карантина пикът на пандемията все още не е достигнат. Това е оглушителен провал и въпросът за причините е ясен.
1. И така, каква беше основната причина за неуспеха?
3.1. Разбира се, трудно е да се открои един единствен фактор. Всички видяхме, че има още. Видях адски дебати по телевизията, че „само китайците страдат от коронавирус“ и че „това е просто грип“ - и след това веднага се натисна паник бутонът. Когато вместо карантина беше обявен „режим на почивни дни“. Когато те създадоха и след това отмениха държавния монопол върху производството на медицински маски и когато тези маски бяха изпратени в Италия и САЩ. Когато беше въведена неправилно функционираща система за цифрови разрешителни, те обвиниха „скарата“ за всичко и метрото беше щурмувано. Всичко това представляваше ужасен управленски провал на руската държава.
3.2. Според мен има две основни грешки. Имаше много дискусии по този въпрос: това е желанието да се пърха камшикът на вятъра, без да се предлага захар. Когато се опитваха да държат хората затворени в къщи, без да им осигуряват никакви средства за препитание. „Останете у дома в продължение на месец и половина без пари и правете каквото можете“ доведе, разбира се, до факта, че икономиката беше спряна, без самата карантина да има какъвто и да е ефект върху пандемията.
3.3. Втората причина е по-малко обсъждана, въпреки че ми се струва, че е на устните на всички. Това са конституционни изменения. Неуспехът на Русия да се бори с коронавируса е предопределен на 15 януари 2020 г., когато Владимир Путин за пръв път очертава политическия си мандат за цял живот и в резултат на това гласува по поправки в Конституцията най-важният политически проект на Кремъл в света. 2020 г.
Поради тази причина целият март беше загубен - целият март Путин премина през пет етапа на отказ-гняв-преговори-депресия-отлагане. През целия март Кремъл и президентската администрация мислеха само за това как да спасят гласуването през април. И те загубиха ценно време. През март те биха могли да купят или произведат достатъчно защитно оборудване. Те биха могли да наложат карантина. Да се подготвят икономически мерки. Можете да изберете немския или шведския маршрут. Корейски или австралийски. Всяка стратегия би била по-добра от никоя; отколкото месец прокрадване и бездействие. Но руските власти просто не направиха нищо - и получиха това, което получиха.
Струва ми се, че това трябва да бъде ясно отразено.
"Владимир Путин стартира епидемията от коронавирус в Русия, защото предаде интересите на своите граждани, постави политическия си проект над приоритета на руската сигурност, здравеопазване и благосъстояние."
Тази статия е собственост на Русия и е защитена от закона за авторското право. Всяко изтегляне на съдържанието може да се извърши само в рамките на 500 знака, с цитиране на източника и с линк към страницата на тази статия.