ЛЕНИН ЕКИПАЖ Архив, Произходът на италианското комунистическо метро
Изписани и изречени са много лъжи за „Червените бригади“ и други въоръжени комунистически организации в Италия както у нас, така и в чужбина. Поразително е, че най-мощното градско партизанско движение в Европа, което в продължение на десетилетия беше в полезрението на телевизионни камери и полицейски пушки, имаше задгранични клонове и си сътрудничеше с Палестинската съпротива, не получи обективно отразяване и критична оценка.
Честните и трогателни мемоари, като тези, оставени от бившия "бригадир" Просперо Галинари, и добросъвестните изследвания на историци и публицисти, които искрено искаха да подредят въпроса, бяха изгубени сред един тон некачествена журналистика, сълзливо разкаяние на отстъпниците и ренегати като Алберто Франческини, сензационни „разкрития“, конспиративни глупости и таблоидна журналистика, насочени към обезличаване и криминализиране на образа на бойците от комунистическия ъндърграунд.
След ревизионистката съветска преса (и западната буржоазна преса, която отзвучава), почетният „терорист“ В.В. Витюк в своя опус „Под чужди знамена“ 2, без да пести цветни епитети, говори за „терористична събота“ (стр. 29), „тълпи от необуздани младежи“ (стр. 40), „бандитски действия“ (пак там. ), „Кървави бунтове“ (стр. 41), „ляв терористичен огън“ (стр. 42), „садистична комедия“ (стр. 91) [във връзка с ликвидацията на лидера на Християндемократическата партия А. Моро] . Инвективата не е изостанала в тоналност от неговия „съмишленик“ Светозар Ефиров, признат „експерт“ по левия тероризъм. Вярно е, че италианската съпротива не породи такива изключителни лидери, теоретици и практикуващи градски партизани като К. Маригела или В. Майнхоф, чиито имена гърмяха по целия свят. Витюк, не без злорадство, отеква на журналистите, че „Ренато Курчо,„ историческият лидер “на Червените бригади, е доста безцветна личност и само пресата му дава репутацията на значима фигура“ (стр. 102). Въпросът за отношението на „бригадистите“ към класическата стратегия на революционния марксизъм, „кодифицирана“ от Третия интернационал, също остава труден.
Разбира се, пропагандните материали на „бригадистите“ съдържат многократни уверения за придържане към ленинската и сталинистката линия на пролетарската революция в ерата на империализма, за разбиране на тяхната борба в съответствие с „революционния авангард“, провъзгласен от „ Червените бригади "и впоследствие групите, които се отделиха от тях. Италия е възприемана от тях като „слабото звено“ на империализма (за нея е използвано съкращението „SIM“, „Stato Imperialista delle Multinazionali“ - „империалистическа държава на корпорациите“).
В същото време много тъмни места остават в идеологическия произход на „бригадистите“, техния интелектуален „произход“ и кръга за четене 3: например сред активистите на комунистическия ъндърграунд имаше много вярващи католици. Вярно е също така, че движението, броят на активните участници в което в пика на своята дейност наброява десетки хиляди хора, които оспорват цялата политическа система на буржоазната държава, е направило редица сериозни грешки и е претърпяло неоправдано високо, понякога непоправими загуби. Обаче отрицателен резултат също е резултат и е съвсем очевидно, че опитът на хора, които отчаяно се борят с капиталистическата система и успешно се противопоставят на отглежданите неофашистки групи, заслужава нов критичен поглед и най-внимателно проучване.
В сянката на лидерите на радикалната комунистическа алтернатива, възпроизведена в буржоазната преса, много от които сега се изродиха в бохемски фигури и беззъби „граждански“ активисти, има фигури на обикновени работници, които жертваха личния си комфорт, свобода и често живота им заради борбата с буржоазната държава. И опитът от участие в решителна и безкомпромисна борба на такива работнически активисти, разочаровани от безпомощните синдикални игри и неясната политика на „Комунистическата партия на Италия“, някога една от най-големите и влиятелни политически сили в Европа, изисква най-голямо внимание и сериозно проучване. Нашето есе не преследва целта да даде подробна картина на въоръжената борба на италианските леви радикали - има много материали по тази тема (и на доста достъпни езици). Вместо това се обръщаме към произхода на движението, следвайки етапите на политическата биография на един от най-видните му представители - Просперо Галинари 4 .
С тези думи Просперо Галинари, тежко болен затворник, който не се разкая за нищо и никога не призна буржоазна „справедливост“, предшества своите мемоари, публикувани през 2006 г., шест години преди смъртта му. Сред бойците на италианския въоръжен комунистически ъндърграунд, представен през 70-те и 80-те години от цял спектър организации - Червените бригади, Първа линия, Пролетарската автономия, Въоръжените пролетарски клетки и други групи - имаше голямо разнообразие от хора с различен произход. ... Тук имаше достатъчно хора от консервативна дребнобуржоазна среда (Марио Морети 5), образована университетска младеж, като правило студенти от хуманитарни факултети (възпитаници на университета в Тренто бяха „историческите лидери“ на „бригадистите“ Ренато Курчо и Маргарита Кагол), но имаше и много радикализирани синдикалисти.активисти и обикновени индустриални работници в северната част на Италия, което между другото не беше без досада, признато от техните обвинители. Неслучайно първата „атака“, продължила почти четири години, беше насочена към „фабриката“ - нервния възел и квинтесенцията на противоречията на капиталистическата икономика.