Ла Фемен и свещеникът за сексуалната изложба и свободата на изразяване и религия
За студенти в
Статия на Родолф МЕСА - старши преподавател по частно право и криминални науки в Университета на Лил-Норд дьо Франс - ще бъде намерена в вестник „Дворец“ от 26 февруари 2019 г. (достъпна свободно чрез вашия УНГ)
Жена, която доброволно оголи гърдите си на църковен олтар, извършва престъплението сексуално излагане, дори ако нейното действие е мотивирано от желанието да изпрати съобщение. Свещеникът, който служи по време на фактите, може да стане гражданска страна.
В този случай лице, което твърди, че е част от движението Femen и протестира срещу доктрината на католическата църква, е влязло в църква, там е оголило гърдите си, върху които са били изписани думите "344-та кучка", преди да продължи, олтарът, фалшив аборт, използващ парчета карантия, който трябва да представлява плода на Исус. Апелативният съд влезе в процеса на осъждане, като същевременно обяви за допустим гражданския иск на свещеника. Жалбата на подсъдимия оспорва тази последна точка, но също така и характеристиката на изложбата, като по-специално се позовава на липсата на морален елемент поради грешка вдясно, присъща на писмо от член на правителството, но също така и на нарушение на неговата свобода на изразяване. Отхвърлянето на жалбата му с представеното решение води до преразглеждане на условията за наказуемия характер на престъплението сексуално излагане (I) и неговия репресивен режим (II).
Решението от 9 януари 2019 г. посочва, при предварителните условия на престъплението, че място за поклонение е място, в което може да бъде извършена сексуална изложба (A), и се връща към моралния елемент на престъплението, като изключва грешката това би било резултат от министерски отговор (B).
A - Места за поклонение и предпоставки за сексуална изложба
Решението от 9 януари 2018 г. ни напомня, че предпоставката за сексуална изложба, свързана със съществуването на място, „достъпно за очите на обществеността“, е изпълнена, когато нецензурният акт се случи в публичното пространство или на улицата 5, но и на всяко частно място, отворено за обществеността, достъпно за обществеността 6 или в очите на обществеността 7 . По този начин църквата, достъпна за обществеността, е задължително място, в което може да се проведе конститутивна изложба по смисъла на член 222-32 от Наказателния кодекс, както всяко друго място за поклонение, отворено за обществеността. Коментираното решение не включва и най-малката неяснота по този въпрос, наказателната камара, одобряваща апелативните съдии, да запази, за да характеризира престъплението, че подсъдимият „доброволно е оголил гърдите си в църква, за която е знаела, че е достъпна за обществеността“.