L; статия; прочетете, за да разберете процеса; s в импийчмънта на Доналд Тръмп, който г; спъва се днес; хуй

Това е едва третият път в историята на САЩ, когато президент се сблъсква с процедура за импийчмънт.

импийчмънта

Очаквайте "неконтролируема надпревара с плъхове, управлявана от демагогия", прогнозира Washington Post. Робърт Мали, бивш съветник на Барак Обама и Бил Клинтън, по-скоро очаква „пиеса“, „хрониката на импийчмънт, който няма да се състои“. Процесът за импийчмънт на Доналд Тръмп, който трябва да стигне до същността на въпроса във вторник, 21 януари, се възприема едновременно като неотменим момент от историята и неизбежна загуба на време. Незаменим (за демократите), но обречен на провал, този процес трябва да позволи на сенаторите да решат дали да освободят или не американския президент.

Символ на разделението на дадена държава, но и на съперничеството, което цари в Конгреса, между Камарата на представителите с демократично мнозинство и Сената с републиканско мнозинство, тази процедура за отстраняване на разделящ се президент обещава да бъде ожесточена дебати. За да разбере всичко, franceinfo взема основите.

Какво е процедура за "импийчмънт" ?

На френски „импийчмънт“ се превежда като „процедура за импийчмънт“. По този начин, висш служител е „импиширан“, не когато е признат за виновен, а веднага щом бъде обвинен. Какъвто и да е резултатът от процеса, Доналд Тръмп вече е „предотвратен“ на 18 декември, когато Камарата на представителите (еквивалентно на нашето Национално събрание) прецени, след няколкоседмични изслушвания, че има достатъчно елементи, за да доведе Доналд Тръмп до Сенат, горната камара на Конгреса.

Защото процедура по импийчмънт не се провежда в традиционен съд. Принципът му е залегнал в параграф 4 от член II от американската конституция (връзка на английски език). „Президентът, вицепрезидентът и всички граждански служители на Съединените щати ще бъдат отстранени от позициите си по обвинения и присъди за държавна измяна, корупция или други големи престъпления и провинения“, се казва в съобщението. Този умишлено неясен принцип оставя много място за интерпретация. Как определяте какво попада в категорията „престъпления“? Какво наричаме тук „голямо престъпление“? От сенаторите зависи да решат и да решат дали да отстранят президента от власт или не, като го отстранят. За това трябва да убедим поне две трети от сенаторите (67 избрани от 100). В четвъртък сенаторите положиха клетва, като официално поеха ролята си на съдебни заседатели.

Изправен пред тях, Камарата на представителите възложи на седем от своите членове да поемат ролята на прокурори. Не е изненадващо, че има пламенни противници на Доналд Тръмп, като Джери Надлър, избран за нюйоркчански специалист по конституционно право и заклет враг на президента на милиардера повече от 30 години.

Имал ли е друг американски президент някога такъв процес ?

Двама от предшествениците на Доналд Тръмп вече са били обект на процедура за импийчмънт. Нито един от двамата не е освободен. Андрю Джонсън плати цената през 1868 г., след като освободи член на кабинета си, чиято номинация беше подкрепена от Конгреса (което беше незаконно по това време). В края на триседмичния процес в Сената той избегна импийчмънта: за три от обвиненията срещу него той пропусна гласуване.

Повече от век по-късно Бил Клинтън беше „предотвратен“ за лъжесвидетелстване и възпрепятстване на правосъдието, в контекста на аферата Моника Левински. Процесът за импийчмънт започна през януари 1999 г. в Сената, но месец по-късно демократът беше оправдан.

Що се отнася до Ричард Никсън, замесен в скандала Уотъргейт, той подаде оставка през 1974 г., преди Камарата на представителите да може да вземе решение за евентуална процедура за импийчмънт.

По какво ще бъде съден Доналд Тръмп ?

Доналд Тръмп трябва да отговори по две обвинения: „злоупотреба с власт“ и „възпрепятстване на гладкото протичане на Конгреса“. Нека оставим на него да обобщи ситуацията, от негова гледна точка. Тълкуването му се съдържа в крещящ туит с главни букви: „БЯХ ПРЕДПАЗЕН ОТ ПОЛУЧАВАНЕ НА ПЕРФЕКТНО ТЕЛЕФОННО ОБОБАВАНЕ!“

Ако ситуацията е много по-сложна, всичко започна с телефонно обаждане на 25 юли 2019 г. между Доналд Тръмп и украинския му колега Владимир Зеленски. Този ден двамата мъже обсъждат американската военна помощ, обещана на Украйна, ключова помощ за тази страна, потънала повече от шест години в конфликт с мощната си съседка Русия. По време на този разговор Тръмп иска „услуга“.

Той предлага на събеседника си да започне две разследвания: първото за предполагаема помощ от Украйна за демократичния лагер по време на президентските избори през 2016 г. Второто се отнася до Джо Байдън, тежка категория на опозицията и възможен съперник на Тръмп за президентските избори през 2020 г. Американският президент го обвинява, че е използвал влиянието си, когато е бил вицепрезидент на Барак Обама, за да предотврати разследване на интересите на сина му Хънтър Байдън, който е член на административния съвет на украинска фирма.