L; Шотландия се противопоставя на НАБЛЮДЕНИЕТО ЗА БРЕКСИТ
Текущ анализ на процеса на излизане на Обединеното кралство от Европейския съюз
Глухият диалог между британските и шотландските мениджъри може да влезе в голяма спорна фаза, ако не се намери общ език през идните дни. През март правителството сезира Върховния съд съгласно член 33 от Закона за Шотландия и член 112 от Закона за правителството на Уелс от 2006 г., за да оспори законността на законопроекта за оттегляне на Обединеното кралство от Европейския съюз (Правна приемственост) (Шотландия) от законопроекта за Европейския съюз (Уелс). Тези текстове са предназначени да запълнят всеки правен вакуум в случай на липса на споразумение (между ЕС и Обединеното кралство, от една страна, и между делегираните правителства и Лондон, от друга страна). Те осигуряват автоматично поддържане на европейските разпоредби в националните правни порядки, които са били включени в тях преди 29 март 2019 г. Те предоставят на националните правителства правомощието да променят разпоредбите на правото на Съюза, запазени в националното право, които попадат под тяхната юрисдикция. Поради еволюцията на член 11 по време на дебати в Камарата на лордовете, уелското законодателство е оттеглено, докато правителството оттегля правното средство срещу него.
Може да се предвиди окончателна евентуалност: Законът за РЕ (З) все още не е гласуван и Върховният съд приема съответствието на закона за приемствеността. В този случай британският парламент ще може да го отмени, тъй като по силата на своя суверенитет той може да ограничи или законно да изключи упражняването на техните правомощия от делегираните образувания. Правителството обаче отново ще се изправи срещу Конвенцията от Сюел със същите последици, които бяха споменати.