L; Европа от; енергия, пълно фиаско! (Трибуна)
Сред големите фиаскота, които белязаха европейската политика с хитър микс от идеология и бюрокрация, можем да поставим енергията на добро място.
И докато големите електроенергийни компании се карат със своите финансисти, за да ограничат структурно загубното си производство, леката конска мощност на възобновяемите източници е водеща, като натрупва удобни безрискови печалби с потребителски пари.
В електроенергийния сектор, където царуваше редът на големи национални реконструкции, либерализацията, „отделянето“, „рязането“, съчетано с тежестта на антиядрените и идеолозите на „новите енергии“ доведоха до невероятно безредие, от което сега изглежда съществено и трудно се излиза.
Тъй като темите, които биха могли да възстановят Нова Европа, са на масата, би било абсурдно да се игнорира този проект, защото той е толкова структуриран, колкото много други, чиито уши са обърнати към нас.
Всеки знае в ежедневния си живот, че е трудно да се постигнат противоречиви цели и все пак това е, което колективно държавите се опитват да правят от десетилетия.
От монополи до конкуренция
Когато говорим за европейска енергийна политика, ние основно се занимаваме с електричество и газ, след като през 50-те години се занимавахме с въглищата.
„Единният акт“ от 1987 г. доведе до пазара на тези два продукта и следователно до „либерализиране“ на разделянето на производствените, транспортните и дистрибуторските дейности.
Следователно преминахме от монополи или олигополи до умножаване на участници, желани да „понижат цените“ за потребителите, „рекетирани“ от големите производители !
Вярно беше обратното, цените се покачиха и това е само началото. Защото, ако монополът като цяло не доведе до оптимални разходи, пазарът, ако е изкуствено изграден, може да доведе до влошаване. Ние сме там, което не пречи на Европейската комисия да празнува предимствата на „вътрешния пазар“.
От една страна, всяка страна има свои собствени икономически или политически мотиви за своите източници на енергия. Газът обикновено се приема като приемлив за всички, но ядрената енергия разделя Европа, докато възобновяемите енергийни източници, хидроенергията, вятърът и слънчевата енергия зависят пряко от географските съображения, като всяка държава има различен потенциал.
В крайна сметка бюрократите трябваше да признаят, че няма нужда от единство и в Договора от Лисабон през 2007 г. е записано, че държавите избират източниците си !
Когато машината се обърка заради Германия
След това машината ще излезе напълно от строя, Германия на Шрьодер (коалиция със Зелените) взе първо решение, неблагоприятно за ядрената енергетика през 2000 г., но примката постепенно се разхлаби, докато инцидентът във Фукушима, който накара Меркел да реши окончателното спиране на всички германски електроцентрали през 2020г.
Това, че Австрия през 1978 г., Швеция през 1980 г. и Италия през 1987 г. решиха по същия начин, че не дестабилизират Европа, но че 75% ядрена Франция, в разгара на политиката на взаимосвързаност с германския си съсед, се оказва със страна, която се обръща обръща се изцяло на този източник и целият континент губи компаса. Дотогава можем да си представим прагматична операция без илюзии, но рационална.