L; Държавата се изправи до стената, за да балансира селскостопанската социална система Les Echos

Невъзможен консенсус
Здравното осигуряване и осигуряването за старост изключват всякаква реформа на обезщетенията, въпреки настояването на Берси, който не иска да поеме отговорността за дефицита. В проект на текст, изпратен до членовете на групата, Жан-Франсоа Шадела признава този невъзможен консенсус. "Реших да представя този доклад на моя изцяло отговорност", казва той.

Как да балансираме диетата? Докладчикът се обявява против реформата на демографското обезщетение: „Въпросът, който трябва да бъде зададен, не е да се приеме изменение на правилата за обезщетение в зависимост от финансовото състояние, а да се знае дали има обективна причина за промяна на тези правила и ако тази модификация е технически и статистически възможна. Понастоящем нито едно от тези две условия не ми се струва изпълнено. По същия начин, ако „въпросът за усилията на земеделските стопани се повдигне, главно по отношение на паритета с този на служителите по общата система“, Жан-Франсоа Шадела признава, че „по този въпрос не съществува безспорен метод на изчисление“.

Държавата е до стената. В Закона за финансите от 2005 г. (член 40) той се ангажира да предостави „където е подходящо“ балансирана бюджетна субсидия на Ffipsa. Според докладчика „случаят явно е приключил“. Оттук и „неизбежната роля на държавния бюджет, пряко или чрез прехвърляне на данък, който вече му е възложен“ (воден данък, остатъчни права върху тютюна). Разпределянето на бюджетни приходи за Ffipsa или за тези, които вече се възползват от други социални схеми, не е панацея: „Би било толкова безполезно, колкото и непродуктивно да се ограничаваме до това едно упражнение, всъщност би означавало да запълним дупка, като създадем друга дупка “, подчертава докладчикът, който счита, че„ създаването на допълнителни ресурси, дори и да доведе до увеличаване на задължителните вноски, е единственият възможен начин “.

---