Квалификационно объркване - колкото Бела Дарвас
Споделяне
Споделяне
Последвайте ни или се свържете с нас тук!
(Снимки на НИРДИ: № 18)
Класификацията на държавната служба, приложена към днешните изследователи, само насърчава стареенето, но той не знае какво да прави с таланта. Може би нищо не мотивира администрацията да планира класификация на длъжностите повече от тази, която е много различна в някаква посока. Вече много се провали във вътрешното управление на таланти. Липсата на самоконтрол е компрометирала (със сигурност мнозина все още помнят нашите „стипендианти“) системата на стипендията за професии в Сечени, която оттогава не е заменена от подобна.
В хармонизирана рейтингова система изискванията трябва да бъдат формулирани на университетско ниво. Това обаче не е така. Каква е причината за това? Е, основното е, че университетите са различни, така че стандартът на тяхното докторантско обучение е различен.
Според рейтинга на ARWU, след Харвард, Станфорд, Бъркли и Масачузетс, ние сме на пето място с първия университет, различен от Северна Америка, Кеймбридж. Следващият европейски през 2013 г. (Оксфорд) вече е десетият. В тази класация откриваме само два унгарски университета от първите петстотин. Университетът Eötvös Lóránd е регистриран сред 301-400 класираните университети от 2005 г. насам. Изключително сред неговите обучения е обучението на физици, което е паднало в диапазона 101-150 от 2012 г. насам. Университетът в Сегед, който все още е регистриран в диапазона 201-300 до 2005 г., е преместен в института за класиране 401-500 през 2012 г. Останалите местни университети не се намират в списъка на първите 500.
В класацията на Thomson Reuters, от друга страна, намираме класираните Caltech, Oxford, Stanford, Harvard и Massachusetts, като Cambridge е само на седмо място, а Berkeley - на девето място. Не мога да намеря унгарски университет, класиран в този списък от четиристотин.
Според Quacquarelli Symonds Университетът в Сегед е класифициран като 501-550, Университетът Eötvös Loránd като 551-600, Университетът в Дебрецен като 601-650 и Университетът Корвинус в Будапеща като 651-700. Ситуацията изглежда малко по-добра, ако погледнем класацията на специалностите, а не на университетите. Привидно най-добрият резултат беше постигнат от Централноевропейския университет (ЦЕУ), чието обучение по философия, както и политически науки и международни отношения беше осигурено през 51-100. класифициран. В класацията на съвременните лингвистични курсове Университетът в Сегед се класира на 101-150, докато Университетът в Дебрецен се класира на 151-200. Университетът Eötvös Loránd класира 151-200 по математика, а Университетът по технологии и икономика в Будапеща класира 151-200 по ИТ и строително инженерство. разположение.
Всичко това показва, че този ред е доста нестабилен, тъй като резултатът зависи и от квалификатора и неговите методи, но според единодушните мнения унгарските университети не принадлежат към т.нар. В категорията на „елитните“ университети. В допълнение към тях може да се забележи и това, че унгарският университет по науки за живота не заслужава сериозни заслуги в международен план. Изявленията за отличното качество на домашното обучение, което вече е загубило голяма част от качеството си, следователно попадат в категорията на саморисуването. Според мен способността да се възпитават таланти и специалното внимание, което може да бъде насочено към индивида, са напълно загубени в университетското образование, което сега е понижено до „произвеждащи дипломи”. Двойствеността на претоварените учители и изобщо незаинтересованите ученици трябва някак да избухне.