Култура Вълнуващи страсти в университетите по изкуства
Писането е Népszabadság
В брой от 28.04.2015г
се появи.
Системата на канцлерите, която кодира професионалното ръководство на университетите и лидерите, назначени от политиката, напрежението между канцлерите е плашеща и трудна за оправдаване, според запознати с висшето образование. През последните дни беше публикувана информация за вълнението в Музикалния университет на Лист Ференц и Унгарския университет за изящни изкуства. Първият е конфликтът между канцлера и ръководството, вторият - противопоставянето на сената и ректора отклонява вниманието от образованието на определящите художници на бъдещето.
Фиделио написа в неделя, че Андраш Купер, канцлер на Музикалния университет на Лист Ференц, оттегли мандата си на ръководител на институцията в петък поради дългогодишен конфликт. Твърди се, че това засяга около дузина души от управлението на програми до правния отдел. Информацията е противоречива: според други източници Kupper не е оттеглял, но е прекратил мандатите с незабавен ефект.
Канцлерът, от друга страна, категорично отрече пред нашия вестник новината за прекратяването на договорите:
СПИСЪК НА ЧИТАТЕЛИТЕ
Той дори не разбра някои от обвиненията, като отчуждаването на правото да се разпорежда с професионални хонорари, защото, както той казва, „Канцлерът не е компетентен по нито един предмет, свързан с образование, обучение или изследвания, а само изпълнява икономически задачи . " Това подчерта и Ласло Палкович, държавен секретар за висшето образование, в програмата на ATV „Свободно око”, според който Основният закон ясно разделя правомощията на образованието и научните изследвания, както и оперативните правомощия. В същото време той призна, че този въпрос е бил съобщен „малко за съжаление“.
Доколкото ни е известно, Сенатът се оплаква, наред с други неща, че Купър е включил няколко нови длъжности в новите организационни и оперативни правила. Канцлерът каза по нашия въпрос по този въпрос: това не са нови длъжности, а стари, просто преименуване: „Това увеличава тежестта на университета. Използвайки прост пример: ако институцията, аз действам, действа по общо дело за доставка на природен газ, няма значение дали главният инженер го представлява или техническият директор. " Според Купър недоразуменията може да се дължат отчасти и на факта, че властите не са прочели внимателно текста. „Така че може да си мислите, че позицията на финансов директор ще бъде заета от финансов директор. Въпреки че тези две позиции са еднакви. "
Изявленията на Андраш Купер са опровергани от срещата на ръководителите на катедри в Музикалния университет на Лист Ференц и студентското самоуправление. Според тях въпросите, свързани с работата на академията, по принцип се считат за вътрешна работа на институцията. "Настоящата ситуация би могла да бъде избегната, ако Андраш Купер беше упражнил правата си съгласно закона в съответствие със задължението си да сътрудничи. За съжаление това не беше така", пишат те. Липсата на сътрудничество на канцлера беше очевидна още по време на подготовката на SZMSz: „без подходяща предварителна консултация той представи първия проект на правилника, който освен това се стреми сериозно да ограничи правомощията на ректора и професионалното ръководство“. Те добавиха, че предложената от András Kupper организационна структура би довела до ненужни паралели и не обосновава икономическите си последици с никакви изчисления. "Самият канцлер призна на заседанието на Сената, че професионално неприемливият проект, който беше внесен в последния ден от законоустановения шестдесетдневен срок, остави много да се желае. Проектът, с изключение, разбира се, на канцлера, "се казва в съобщението.