Култ отива при секретаря на уволнението Гьобелс
На дневен ред отново е монодрамата, в която тя играе бившата секретарка на Пироска Молнар Гьобелс. Според истинската история стенографията и машинописецът никога не са се чувствали виновни за принадлежността си към тайната на нацисткия министър на пропагандата през последните години на войната, твърдейки, че и той не е знаел за военните престъпления на германците. Можем ли да повярваме на Brunhilde Pomsel? И може ли лоялността да бъде извинена с невежество?
През март една от най-големите унгарски актьори Пироска Молнар заяви, че скоро ще се пенсионира. Той все още преживява този сезон - каза той, - след това спира. Така една от последните пиеси, в която можем да го видим още няколко пъти, се превърна в достойна игра за награда: изпълнението на Orlai Production, озаглавено „Германска съдба“, ще бъде изиграно от Габор Мате през лятото. Премиерата на произведението се проведе преди епидемията, но поради извънредната ситуация изпълненията му също трябваше да бъдат замразени бързо, а възраждането на произведението можеше да започне едва през втората половина на лятото.
Много вероятно е за първото представление през юли значителна част от публиката да си отиде, без да е в театъра от февруари. Носенето на маската се приемаше за даденост от повечето хора в театъра, но иначе беше същото, както преди: чакахме представлението в Шестцветния театър в претъпкани редици столове, дори на допълнителни столове, почти без празни места.
Веднъж Пироска Молнар беше избутана в инвалидна количка като Брунхилде Помсел до бюро в средата на сцената. Над главата му светна лампа за четене, увеличена до гигантски размер, което напомня по-скоро на разпитваща лампа. После започна да разказва истории. Пироска Молнар никога не се е мръднала от бюрото си по време на цялото представление, стогодишният трансцендентен актьор Брунхилде не е направил нищо, освен чаша чай, хартии и инструменти за писане, ставайки все по-интровертен, съживявайки много противоречивия, противоречив живот на характера си .
И това е, на което не всеки е способен, само най-великият: да говори сам, без да спира и в подкрепяща обстановка, докато драмата се развива в аудиторията, тоест сред публиката.
Пироска Молнар по време на представлението, озаглавено „Немска съдба“
Снимка: Атила Такач
До смъртта си през 2017 г., Брунхилде Помсел е един от последните оцелели от онези, които видяха нацисткото ръководство отблизо. Първо по държавното радио, а след това през последните три години на войната в Министерството на пропагандата, той беше назначен като един от секретарите на Йозеф Гьобелс заради опита си като стенограф и машинописец.
В последните дни преди капитулацията Гьобелс и съпругата му и децата се скриха в един от бункерите на императорската канцелария, докато Адолф Хитлер на няколко метра в очакване на окончателната присъда.
Помсел е транспортиран в лагера Бухенвалд не след дълго от руснаците, където е затворен за пет години. След освобождаването си работи за новото държавно радио в Берлин, пенсионирайки се на 60-годишна възраст. Около 100-годишна възраст той започва да се появява все повече и повече в публиката, давайки интервюта на най-големите чуждестранни вестници, за да се изясни:
въпреки че той беше сървърът на системата, той нямаше слаба представа за геноцид.
Възрастната жена беше забелязана и от режисьорите на документален филм и въз основа на разговори с нея беше направен филм за нея, а след това след смъртта й се появи нейният спомен, на който в крайна сметка се основава драмата.
Защото Brunhilde Pomsel е перфектна драматична тема. Напълно средностатистически човек, благословен с обикновени способности, жена, която иска да работи, която беше очарована от големия градски живот в Берлин на млади години и която се роди на грешното място в грешното време, влезе в лоши отношения в млада възраст.
Но съучастието му с години на расистка власт не трябва просто да се отдаде на съдбата. И той също чувства това, измъчван от разкаянието си, което се храни от източник, който не може да му бъде обяснен. Напразно през целия си живот той твърдял, че с него само „нещата са се случвали“, „имало е смисъл“ в системата, незначителна офис мебел; не е вярно, че той не би имал избор и в своите решения той избра лоялност към нацистите в името на подчинението и напредъка, подпомогнат за поддържането на грешна система.