Кървави варвари или опитни воини Как мислят и какво искат ислямските терористи (от Запада, но
Той със сигурност предпочита така наречените „меки цели“, т.е. обикновените граждани, тъй като рисковете да бъдат открити и предотвратени от персонала за сигурност и контрол са ниски, а броят на жертвите е голям. Това е така, защото пиковите часове се избират, когато има масов трафик на хора. Не е ли вярно, че ако е абсурдно, не дай Боже, искате да станете терорист, сякаш избирате по-трудни цели, по-натоварени със символика? Например, не забравяйте, че някои от нападателите от 11 септември 2001 г. в Съединените щати избраха сградата на Пентагона, седалището на военната сила на задграничната суперсила. Но младите европейци от произход от Магреб, често маргинализирани, бедни, безработни и необразовани, дори с малък криминален произход (пилета, дребни наркодилъри, сводници) са ефективно индоктринирани от всякакви съмнителни имами или мюфтии, които им казват, че всеки метод е добър да угоди на Аллах, като отнеме живота на "неверниците". За съжаление френските и белгийските затвори се превърнаха в места с гарантирана ислямска индоктринация. Малките престъпници се учат от случайни салафистки „наставници“ как да бъдат „простени“ от божествеността.
Странно - и бих искал да ми противоречи умен читател, никога не съм чувал умерен, престижен имам от Запада или от арабския свят (например мюфтийството на Египет) да се появява по телевизията. с публика и да кажат на обществеността на тези възвишени, че няма да стигнат до Аллах, но в крайна сметка до Сатана, а девиците са история за наивните. И че Аллах и Мохамед НЕ приемат самоубийството на вярващите или убийството на невинни хора. Не знам доколко би помогнало, но имам чувството, че някои, по-малко решителни, може да ги обезсърчат ...
Връщам се към атаките в Брюксел. Рецептата е безупречна от гледна точка на планирането на „мозъци“, с изключение на редките ситуации, когато експлозивният колан не работи или бомбардировачът внезапно се уплаши, или той си спомня, че все още трябва да реши нещо спешно (може би съпругата му му изневерява или пиян и безпомощен брат), и я изважда от себе си, изхвърляйки я някъде от погледа. Да, някои знаят как да фалшифицират смъртта, като станат откровени в групата атентатори-самоубийци. Трикове с J в началото. Абдеслам направи същото в Париж миналия ноември и със сигурност не по етични или морални причини. Може би френско-белгийските следователи ще ни кажат какво е било в съзнанието на терориста, ако нарушат добре развитата му защитна психологическа система.
Чудех се също как тези размирни момчета могат да извършват бомбени атаки в претъпкани места в мегаполиси като Брюксел и Париж, знаейки, че е не само възможно, но и вероятно убиването на мюсюлмани, техните сърелигиозни. Само в Брюксел, в района на Молебек (сега с прякор „втората столица“, европейската, на Даеш, поради голямата концентрация на ислямисти) прочетох, че 15-20% от населението ще бъде ислям. И така, вие поставяте бомбата и убивате братя мюсюлмани - сбогом небе, сбогом девице, може би Аллах Милостивият ще ви упрекне със самоубийство. Това е, ако Коранът все още е валиден ...
Двамата братя салафисти Ел Бакрауи, нападателите в Брюксел, единият от които отиде в Сирия, за да „тренира“ в джихадистки стил, арестуван от Турция и предаден на Холандия, не познаваха тези доктринални тънкости. Те нямаха представа, че убиването на невинни цивилни и самоубийството не е класически приемливо в тълкуването на Корана. Или не му пукаше? Разбира се, имаме пълното право да ги смятаме за варвари, жадни за кръв, да ги презираме дълбоко и без допълнителни дискусии. Тези убийци бяха фанатични груби, съвременни калибанци. Нископоставени воини, оръдийно месо. Добре е да оставите на бойното поле непогребани, плячка на гарвани.
Но също така е вярно, че за "мозъка" на тези атаки, много по-умни (квалифицирани стратези и воини), тероризмът е тактика, специфична за асиметричните войни. Нито Даеш, нито Ал Кайда имат силата и способностите да атакуват Запада в симетрична конфронтация, тотална завоевателна война и унищожение на противника. Не че не би искал ... Уау! Само Западът има абсолютно военно надмощие не само над целия ислямски свят, но и над Китай, Русия и други нововъзникващи сили. Само НАТО, ако имаше предвид и имаше основание, можеше да унищожи военната сила на всички арабски държави. И има икономическо и научно надмощие на ЕС над ислямския свят. Оттук и унижението, разочарованието.
Така че тероризмът е признак на асиметрична, дългосрочна война, предназначена да отслаби жизнената сила на Запада, да доведе до сериозен разрив между правителствата и населението. Ако хората видят, че държавата не може да ги защити от терористи, защо ще останат лоялни към тях? За да се избегне масовата деморализация и отчуждаване на населението на държавите, на правителствата, те трябва да покажат, че разбират логиката на терористите и да се борят с тях по-ефективно, чрез многонационално сътрудничество и много по-смели действия. Като обсадата на армията на окръг Моелебек и претърсването от къща на къща, залавянето на джихадисти, тяхното съдене и осъждане. Но защо не, дори отчуждаването на семейства на терористи от домове и друго имущество, бързото изгонване на радикални имами, засилен контрол над джамиите, толерантността само на някои от тях. Или дори временно ограничаване на достъпа до интернет в определени подозрителни области. Някой говори и за тактики на "деислямизация", като социално-икономически ползи за тези, които публично се отказват от религията. Всичко за създаване на дългосрочна сила на натиск и възпиране, която намалява способността за коагулация и ефективността на терористичните мрежи.
ЗАБЕЛЕЖКИ