Кръстникът - гледайте онлайн

В ролите:

Ролите бяха дублирани:

Покажи всичко "

Криминална сага за семейство Корлеоне от сицилианската мафия в Ню Йорк. Филмът обхваща периода 1945-1955.

Главата на семейството, дон Вито Корлеоне, се жени за дъщеря си. По това време любимият му син Майкъл се завръща от Втората световна война. Майкъл, герой от войната, семейна гордост, не е склонен да влезе в насилствения семеен бизнес. Дон Корлеоне води бизнес по старите правила, но идват различни времена и се появяват хора, които искат да променят установения ред. Дон Корлеоне убит.

Всичко:179
Положителен:150
Отрицателно:6
Процент:93,1%
Неутрално:23.

- Баща ми не се различава от другите могъщи хора, хора с власт, като президента или сенатора.

- Знаете колко наивно звучи това. Президентите и сенаторите не убиват хора.

- Ммм, така че кой от нас е наивен?

Филмът перфектно разкрива темата за семейството. Голямо силно семейство, където всички се държат един за друг и не си правят обиди. Ако разглеждаме семейните отношения в картината изолирано, тогава те, без съмнение, са напълно примерни.

Въпреки всички суфражетки, мястото на жените, както в семейството, така и в бизнеса, е отлично демонстрирано тук. Особено престъпна. Да, мъжете се занимават с мъжки дела, жени ? Жени. Човек ? войн ли е и хляб, жена? майка и пазителка на огнището. И няма нужда да си влизаме под носа. Любовната линия е изписана умишлено само с информационна цел, в бягство, така че тя отново да се слее в семейната линия. Без розови сополи и сърдечни болки.

Не искам да подчертавам още веднъж актьорската игра и изобилието от прекрасни цитати. Това са едни от най-големите силни страни на картината.

Срамота беше само защото Копола, толкова талантлив режисьор, двадесет години след снимките на „Кръстникът“, противно на книгата на Брам Стокър, не запази същата класическа атмосфера в създателите на „Дракула“. Той изхвърли книжния реализъм, бавност и ежедневие, правейки ненужно претенциозно кървящо извращение от класиката.

За тези, които не са гледали този филм. За теб

По същество И без да се преразказва сюжетът.

Сагата за семейство Корлеоне, обхващаща няколко поколения герои. Пред нас вратите се отварят към тънкостите от цялата епоха на управлението на мафията. Структура, методи, принципи, ? всичко е показано възможно най-добре.

Характер, мъжественост, чест, сила на волята, проницателен и остър ум ? ето чертите на главния герой (В тази част на трилогията имам предвид Вито Карлеоне).

Марлон Брандо, който го изигра отлично, заслужава специална похвала според мен. Незначителните персонажи също свикнаха забележително с ролята. Характерите им са ясно проследени. И е невъзможно да не забележите.

Емблематичен филм за еднакво емблематична епоха

Мога да кажа, че си представях повечето герои по същия начин. По-специално, всички членове на семейство Карлеоне ми се струваха такива. Огромен плюс за избора на роли, защото те наистина отговарят на героите възможно най-добре. Открих невероятния актьор Аля Пачино. Дотогава бях виждал само адвоката на дявола с него. Сега съм убеден, че той е не само невероятен актьор, но и прекрасен и много красив мъж.

Но бих искал да кажа няколко думи за сюжета поотделно. Разбирам, разбира се, че Франциск не е Бог, но все пак в книгата имаше много сюжетни линии. Много интересна история беше за Джони Фонтейн, за живота му в Холивуд, а също така ми хареса историята за Луси Манчини, съпругата на Съни. Книгата разказва как, една година след смъртта на Съни, тя се влюбва в гениален лекар, който по-късно успял да помогне на Джони да излекува проблемите с гърлото и да възстанови гласа си. Трудно е да се каже, би било по-добре, ако тези сюжетни линии бяха показани. Вероятно точно това, което вече беше показано, е напълно достатъчно. Може би е по-добре без липсващата част. Но само директорът може да реши.

Може би останалите думи са излишни. Просто ще кажа, че въпреки продължителността на филма, изобщо не чувствах, че се случва дълго време. Дори не ми се стори достатъчно, исках да гледам все повече и повече. Филмът е направен точно както е необходимо. Може би един критик беше прав, когато сравняваше „Кръстникът“ с „Отнесени от вятъра“. И двата филма оставят един и същ послевкус. И вие ги гледате сякаш с подобни усещания. И също така изглежда, че нещо друго липсва, продължение. Слава Богу, все пак ще мога да го видя в Кръстника.

Според мен няма смисъл да се пише оценка, очевидно еи.