Кърменето на братя и сестри често е надценено
Сравнението на братя и сестри на кърмени и некърмени не показва разлики в хиперактивността, лошото четене или затлъстяването.
Кърменето или не? Този въпрос се разисква страстно от десетилетия и дебатите често са идеологически натоварени. Добрите изследвания по темата обаче са трудни, тъй като е почти невъзможно да се разнищи цялата опаковка: съставът на майчиното мляко, смученето на гърдата, тесният контакт между майката и бебето. И така, какво всъщност носи кърменето за здравето на човешкото дете? От научна гледна точка, най-добре би било да можете да направите мащабно, рандомизирано, двойно-сляпо проучване, за да откриете това по много обективен начин. Въпреки това, случайното разпределяне на млади майки и техните бебета към група гърди и шишета е далеч от живота и същевременно етично съмнително.
Все още проучванията често показват изкривена картина
Сега има богатство от изследвания, които доказват ползата от кърменето не само за здравето, но и за развитието на интелигентността и по този начин за жизнените шансове. Повечето от тези изследвания страдат от факта, че двойките майка-дете, които се различават по отношение на поведението на кърменето, също не са сравними в други отношения. Здравната изследователка Синтия Колен от държавния университет в Охайо в Колумб ги критикува заради състава на участниците. "Те игнорират фактори като раса, възраст, доходи в семейството и професия на майката - всички неща, които знаем, ще повлияят на решението за кърмене и здравето на децата."
Това не е напълно вярно, защото изкривяванията определено се виждат. Например статистикът Джеф Дер от Университета в Глазгоу, използвайки данни от 5000 деца и 3000 майки през 2006 г., показа, че кърмените деца не само имат средно малко по-висок коефициент на интелигентност, а и майките им. Автори на други проучвания също са се опитали да вземат предвид такива фактори, когато оценяват данните си и да ги „извадят“.
Прегледани са 1773 братя и сестри от американски семейства
Колен и нейният колега Дейвид Рами вече са намерили подход, за да го направят още по-добър. В специален раздел от собственото си проучване, публикувано в списание „Социални науки и медицина“, те сравняват хората, израснали при много сходни обстоятелства: братя и сестри. Братя и сестри, поне едно от които е кърмено като бебе, поне едно от тях е хранено с адаптирано мляко от шишето. Данните идват от Американското национално надлъжно проучване на младежта (NLSY), са представителни и позволяват проследяване на юношеството.
Както се очакваше, първата част от разследването потвърди известните аргументи. Децата и юношите, които са кърмени като бебета, обикновено са по-малко склонни да имат наднормено тегло или хиперактивност на възраст между четири и 14 години, а също така са по-добри в четенето и аритметиката.
Вълнуващо е обаче, че тези измерими дългосрочни предимства не могат да се видят при вътрешно сравнение на 1773 подрастващи с кърма и без кърма от 665 избрани семейства. Няма статистически значима разлика по отношение на астма, затлъстяване и хиперактивност, четене, аритметика, самооценка на училищното представяне и поведение или тясните връзки между родители и деца. Колен показва, че "децата, хранени с бутилка" не са в неравностойно положение в някои важни аспекти в сравнение с кърмените деца от една и съща майка, поне на възраст между четири и 14 години.
Хората, които не кърмят, често се чувстват виновни
Това е най-малко вярно в държава с чиста вода и добри доставки на висококачествена бебешка храна като САЩ. Все още има основателни причини Световната здравна организация да насърчава кърменето - щом погледнете отвъд границите на по-богатите страни. Там обаче резултатите от проучването на братята и сестрите могат да отнемат част от съвестта на онези жени, които имат проблеми с кърменето или които умишлено се решават срещу него.
Като социолог Колен дори поставя въпроса дали политическият фокус не трябва да бъде насочен повече към други въпроси, неща, които в дългосрочен план имат по-голямо въздействие върху благосъстоянието на децата, отколкото достъпа им до майчината гърда. „Трябва да разгледаме качеството на училищата, достойните жилища и качеството на работа, която родителите имат, когато децата им пораснат.“
Това със сигурност е важен момент в дебата, който често е напрегнат и прекомерен, особено в Германия. Новото проучване обаче не е достатъчно, за да постави под въпрос изобилието от данни от последните няколко десетилетия, при които диетата с гърди е отбелязала повече от тази с бутилката. Първоначално методично, защото и тук не могат да бъдат изключени изкривявания. В допълнение към храненето по време на раждането, позицията в линията на братя или сестри или промените в семейната ситуация също могат да играят роля. Авторите биха заменили само едно изкривяване с друго.
Бутилираната бебешка храна просто се подобрява
По отношение на съдържанието, бебетата и малките деца също са напълно изключени от проучването. Колен също подчертава, че е доказано, че кърмата предлага защита срещу инфекции в началото на живота. „В храните с формула липсват клетките, които помагат за защита срещу инфекции“, обяснява Франк Йохум, педиатър от горската болница в Шпандау и член на комисията по хранене към Германското общество за детска и юношеска медицина. Дори ако човек все още е далеч от естествения продукт, той става все по-добър и по-добър благодарение на интензивните изследвания. В някои случаи, като лечението на някои недоносени бебета, има не само известните недостатъци, но и предимства на храненето с бутилка, като например факта, че то не се различава по своя състав.
Като лекар за новородени Йохум вижда като своя работа да обучава родителите за ползите от кърменето. Това включва и ползите за майката за здравето и практиката, което проучването на Колен не взема предвид. „Но ние се грижим да не подходим към въпроса идеологически. Важното е самоопределеното решение на жените. “Защото чистата съвест е важна и за развитието на вашето бебе.