Кризата на режима на Владимир Путин
През последните две десетилетия беше написано много мастило за същността на руската политическа система. Западната буржоазия често описва Владимир Путин като наследник на сталинизма и т. Нар. „Руски традиции“. В действителност неговият режим е преди всичко (гнилия) плод на възстановяването на капитализма в Русия в началото на 90-те години. Кремъл защитава интересите на руския капитализъм - точно както Макрон защитава тези на френския капитализъм. И подобно на Франция, Русия е империалистическа сила, доминирана от огромни индустриални и финансови фирми.

Въпреки това е ясно, че има разлики между тези два режима. Но за разлика от упоритите предразсъдъци, характеристиките на руския режим не произтичат от „национален темперамент“ (който оценява и изисква авторитаризъм!), Нито от „незрялостта“ на руската демокрация. Тези характеристики произтичат от слабостта на руската буржоазия и особените условия на нейното раждане.
Буржоазна държава и буржоазна демокрация
За марксистите държавата се състои преди всичко от отряди въоръжени мъже, които защитават интересите на управляващата класа. Но формата на капиталистическите държави се е променила през историята. В първите си дни капитализмът разчиташе на „нискотарифна“ държава, чиито милиции бяха съставени от буржоазни и преди всичко дребнобуржоазни. Във Франция например Националната гвардия (до голяма степен съставена от дребни буржоа) смаза въстанието на работниците от юни 1848 г. Но такъв апарат предполага съществуването на масивна дребна буржоазия. И все пак това постепенно се разрушава от концентрацията на капитал, която е присъща за развитието на капитализма.
С развитието си капитализмът превръща все по-голяма част от дребните буржоа в пролетарии. Последните обаче нямат интерес да защитават безвъзмездно интересите на голямата буржоазия. По този начин, по време на Парижката комуна (1871), съставът на Националната гвардия е бил много по-работнически, отколкото през 1848 г., и това обяснява защо тя играе революционна роля. Следователно от гледна точка на капиталистите опасността е очевидна. Те трябваше да заменят този тип „народна“ милиция с по-надеждни войски.
Следователно целият държавен апарат с неговите затвори, данъчните власти, съдиите, бюрократите, полицията и армията постепенно стават по-професионални. Понякога войската може да се състои от военнослужещи, но офицерите винаги са професионалисти, идващи или от буржоазията и средната класа, или от работническата класа - но в последния случай те са обект на политическа и идеологическа рамка, която ги отрязва. от първоначалния им клас.
Подобен процес се провежда и на политическо ниво. Изправени пред дигиталното развитие на системата за получаване на заплати и нейните нарастващи мобилизации, буржоазията е принудена да даде всеобщо избирателно право. Това променя характера на изборите. Дотогава само буржоазията имаше право да гласува и следователно можеше спокойно да вземе решение за правилното провеждане на своите дела на държавно ниво. Сега тя трябва да разчита на гласа на служителите, които са в мнозинството. Това предполага цял слой специалисти, обучени да заблуждават служителите, за да ги накарат да подкрепят тази или онази част от управляващата класа. Поради това буржоазните политици стават професионалисти и се присъединяват към редиците на това капиталистическо „заведение“.
Разсичане на Русия
Този сложен апарат се появява и консолидира на Запад чрез дълъг процес, до сегашната буржоазна демокрация. В Русия това не беше така. С падането на СССР генералите откраднаха и препродадоха военната техника, която им беше поверена, докато администраторите поеха държавни предприятия, приватизирани в тяхна полза. Това широко разпространено ограбване не е довело до формирането на буржоазен държавен апарат, подобен на този, който съществува в Западна Европа, а до превръщането на добра част от стария сталински държавен апарат в нова капиталистическа класа.
Жестоките борби между бюрократите - за касапването на трупа на плановата икономика - доведоха до разпръскване на икономиката. Например държавният "Аерофлот" беше разделен на множество регионални фирми, тъй като местните бюрократи го приватизираха докрай и за своя сметка. Най-мощният от новите руски капиталисти, "олигарсите", осигури контрол над политическата система чрез своя марионетка, президента Борис Елцин. Те не се стремяха да изградят солиден държавен апарат, а да плячкосват обществени каси.