Критика за отбиване, ръководена от бебета - колко опасна е всъщност BLW
През последните няколко дни и седмици срещнах редица статии, в които BLW е критикуван. Повече или по-малко добре основани и най-вече просто слабо проучени. Често се представя сензационно и се пише като лоша колона за клюки. Clickbait par excellence! Какъв е смисълът на тази статия? Трябва ли да плашите нас BLW майки и да предизвиквате несигурност? Както някои вече подозират, всъщност се основава на индустрията за буркани, която се страхува, че формата на допълваща храна, която току-що е станала толкова популярна отново, ще доведе до намаляване на продажбите.?
BLW е опасно за детето ми?
Както и да е, достатъчно ми беше. Стига да го оставим да ни побърка. Достатъчно е да прочетете неверни твърдения за BLW и да се наложи да опровергаете неоснователната критика към отбиването, водено от бебето. Достатъчно с факта, че като майка се предполага, че излагам детето си на риск, като го оставям да се храни само. Достатъчно просто, за да могат хората, които дори не са се занимавали с отбиване, ръководено от бебета, да изследват своята възпалителна статия, камо ли да знаят за практическото прилагане в ежедневието (защото или изобщо нямат деца, или искат да въведат допълващи храни с каша са решили) кажете ми, че BLW е опасно за детето ми.
Защото това не е! Критиката към BLW е предимно много глупости, а начинът на представяне на общото хранене на семейната маса е още по-голям.
Критика за отбиване, ръководена от бебета, в пресата
Поради тази причина бих искал да разгледам темата за критиката на FOAG днес и да запиша мислите си по нея. Искам да се доверите на себе си, да обърнете главата си и да помислите, да получите информация. Но също така искам да не се побърквате и да не се оставяте да се безпокоите и да не се откажете от класически допълнителен хранителен план от страх. Бъдете смели и се доверявайте на себе си и на детето си! BLW е прост и напълно естествен. Отбиването, водено от бебето, е спокоен начин за допълнително хранене.
Статии се появиха в Spiegel, както и на сайтове като Echtemamas.de или на сайта на Brigitte Mom, които се занимават с темата за BLW критиката и/или като цяло с нова хранителна тенденция. Бриджит обаче се занимава с темата за отведената от бебето критика по малко по-неутрален начин и също поражда противоположни гласове. За да опиша отглежданото от бебето отбиване като глупост, както в статията на Echtemamas, намирам, че това е просто нахално и неуважително. И също така статия, написана от Spiegel, която е просто атака срещу всички, които са се решили на алтернативен метод на допълваща храна и не искат да хранят класическата (само) каша.
Критика към FOAG
Радвам се, че за разлика от това има положителни гласове за BLW и добре проучени блогове и страхотен обмен във Facebook групи. Например Нора Имлау гласува против критичната статия на Spiegel на страницата си във Facebook. Поредният вот срещу темата за водената от бебето критика за отбиване Spiegel беше написана от Алис и ни беше позволено да го запишем в блога. Кой знае, може би дори откъс ще се появи като писмо до редактора в Spiegel.
Но сега отново мислите ми за различните точки на критика и неверни твърдения.
Преглед на отбиването, воден от бебето
Бих искал да разгледам няколко от критиките и твърдения за отбиване, водени от бебето, които с удоволствие се приемат, и да запиша мислите ми за тях.
Бебето получава храна за пръсти след кърмене и е застрашено, защото дори не може да се храни
BLW е забавно
Тя се радваше да изследва и вкуси храната сама - или по-скоро сама. Като майка бях там, за да я подкрепям и й изложих хранителните стоки, за да може тя да я използва и да не седи пред нея разочарована. Разбира се, не огромни парчета, които тя не може да хване. От само себе си се разбира, че първоначално тя не е получила ябълка от едно парче, което не е могла да държи. И се разбира, че предварително разбрах кои храни трябва да избягва бебето. Тъй като при отбиването, водено от бебето, точно както при кашата, естествено предполагам, че бебето не получава солена или пикантна храна. Този десерт е парче плодове или бисквити без захар, вместо сладолед или шоколадов пудинг. И че използвате мозъка си, използвайте здравия разум и не просто безмозъчно предавате нещо на бебето.
Ако не сте сигурни как най-добре можете да приготвите плодови и зеленчукови пръчки, нашите статии плодови пръчки за начинаещи BLW и зеленчуци за начинаещи BLW определено ще ви помогнат.
Поради BLW, бебето страда от хранителен дефицит
Не, според мен бебето не го прави. Защото ако избера отбиване, водено от бебето, тогава може да реша да продължа да кърмя и след първата година от живота си. Така е и при нас, както е писано по-горе. През целия период на въвеждане на допълнителни храни, К продължава да получава всички хранителни вещества, които са били и са важни за нея чрез кърмата. Тя е добре хранено дете и не показва признаци на дефицит. Възможно е тя да не е получила всички или недостатъчно хранителни вещества от диетата си през началния период. Но след това компенсирахме това чрез кърмене. Но ако формулирате критиката за отбиване, ръководена от бебето, по този начин, защото не сте разбрали, че допълващата храна не започва след отбиването, а че кърменето и въвеждането на допълнителна храна протичат паралелно, тогава трябва да приемете, че бебето не получава достатъчно хранителни вещества. Но както винаги казваше баба ми, „ако можеш да четеш, имаш явно предимство“ ... Малко по-подробно предварително проучване със сигурност би било полезно.
Отговорни родители
Предполагам също така, че ние като родители, независимо дали избираме каша или без каша, или самостоятелно определена допълнителна храна, наблюдаваме детето си и забелязваме, когато нещо не е наред. Когато теглото е в застой или когато чувстваме, че нещо не е наред. Просто здрав разум.
За мен това също означава, че имам здравословна и балансирана диета и че избирам храни, които са с добро качество. За мен това също означава, че купуваме органични продукти, избягваме индустриалната захар за K, предпочитаме регионални и сезонни храни, ако е възможно дори от собствената ни сезонна градина, избягваме готови продукти и готвим пресни, здравословни и балансирани.
Бебето става с дефицит на желязо
Е, аз също мисля, че тази критика към BLW е малко изтъркана. Разбира се, бебето ми се нуждае от желязо. Но наистина ли е необходимо да го храня с (индустриална) каша, която съдържа пюрирано месо?! Казвам не! Защото дори по този начин, като BLW майка, мога много добре да гарантирам, че бебето ми е адекватно снабдено с желязо. Защото желязото не се съдържа само в месото. В статията „Принадлежи ли месото без пулпа?“ Ще намерите списък с храни, които също са с високо съдържание на желязо, като овесени ядки или просо.
В допълнение (изявлението идва от статията на Brigitte Mom) педиатрите казват, че запасите от желязо на бебето са практически празни след отбиването. Това може да е вярно, но по времето, когато отбих дъщеря ми отдавна е стигнала дотам, че тя не само смуче парче месо, но и консумира прилични порции. Между другото, ние „все още” кърмим. К вече е на почти 16 месеца и наистина се храни добре, но през нощта или когато трябва да е близо, би искала да я кърмят. Ако искате да прочетете по въпроса за дефицита на желязо, ще намерите това, което търсите, например с желаното дете.
Бебето няма да бъде доволно от храна с пръсти
Това, което обаче не смятам за добро, е, когато бебето буквално се изсипва в кашата преди да е на добавката, въпреки че все още не е готово за нея.
Защо отбиването, водено от бебето, се критикува?
Мисля, че винаги е изключително важно да се види кой критикува отбиването, водено от бебето, и кой стои зад него. Не е ли може би случаят, че някои изследователски институти са предубедени и получават финансиране за научни изследвания от производителите на каши и индустрията? Разбира се, те след това се изразяват по различен начин и може би също критично към допълващи храни, които не изискват каша и буркани. Защото може да се окаже, че финансирането ще бъде по-строго в бъдеще или дори да изчезне. Нора Имлуа също така казва, че германският изследователски институт за детско хранене се финансира от компании като Danone или Hipp.
Едно последно изречение за отведената от бебето критика
В обобщение, бих искал само да ви насърча отново, ако сте били разтревожени от статията на Spiegel или други критични гласове за отбиването от бебето. Отбиването без целулоза и ръководеното от бебето не е нито ракетна наука, нито опасност за вашето бебе. Това е най-лесният и естествен начин за семейни ястия на семейната маса.