Крилата се клатят; Информационна служба за AfD в Саксония
Всъщност крайното дясно крило трябва да се разтвори, но войската на Хьоке продължава да дава обяснения. Сега тя показва своята солидарност с члена на Бундестага Франк Паземан, който е обвинен в антисемитизъм. Основният враг е болният председател на партията Йорг Мьотен. Междинно състояние на борбата за власт.
Желанието за Велик петък на федералния председател на AfD Йорг Мьотен звучи скромно и благочестиво: „Може да е време, когато политическият дебат може да почива“, обяви той днес. Но неговата партия е далеч от това спокойствие, борбата за власт продължава да тлее и дори крилото, което трябва да се разтвори, е бодро замесено. Последният повод е процедура за изключване срещу члена на Бундестага Франк Паземан, който идва от Магдебург и е актьор от централното крило.
"Показател за антисемитизъм"
Миналия понеделник регионалната асоциация Саксония-Анхалт реши с осем на четири гласа да разшири вече висяща административна процедура срещу Pasemann. Досега ставаше дума за пари, които депутатът от Бундестага не трябваше да плаща на държавата-участник за по-дълъг период от време, в стаята има сума от около 43 000 евро. Поради тази причина държавният изпълнител подаде молба за двугодишно спиране на длъжността през март. По това време Паземан не се съгласи и заяви, че е платил много добре. Парите обаче се озоваха в неговите облагодетелствани части на партията, включително антиконституционната алтернатива на Junge. Твърди се, че междувременно е уредил допълнителни неуредени вземания.
Но имаше ново твърдение: В началото на февруари Pasemann публикува публикация в Twitter, която показва снимка на публициста и бивш заместник-председател на Централния съвет на евреите Мишел Фридман. Той предостави на снимката изречението „Вечният Фридман“ - очевидна препратка към антисемитския нацистки пропаганден филм „Вечният евреин“. Междувременно изтритият туит беше оценен от вътрешнопартийните противници на Pasemann като „индикатор за антисемитизъм“. Следователно наредбата сега е превърната в изключителна процедура. Той е в процес на разглеждане в арбитражния съд на Саксония-Анхалт, който трябва да реши дали Паземан ще бъде изгонен от партията.
Заинтересованото лице говори за "интриги" и "лични интриги", това е "прозрачна, изключително кадрова политическа кампания" с цел да му попречи да се кандидатира отново за изборите за Бундестаг догодина. Твърденията, отправени към него, са „изцяло бедни по същество и най-вече неверни“, каза той в отговор на медийни запитвания. Следователно чуруликането беше само „неудобно формулирано“, той дори не познаваше нацисткия филм. Досега фронтовите линии в Саксония-Анхалт са били непрозрачни, някои от противниците на Паземан също се придържат към национално-националистическото крило, много други не могат да осмислят настоящите търкания. Паземан обаче получава подкрепа от шефа на страната Мартин Райхард, който принадлежи към крилото - и вече официално от антиконституционната войска около Бьорн Хьоке.
Wing показва солидарност с Pasemann
Вчера на страницата на крилото във Facebook се появи декларация за солидарност. Процесът на елиминиране се тълкува като умишлено нарушаване на доверието на базата на AfD в ръководството на партията. Крилото се опитва да "умиротвори партията вътрешно", но това ще подкопае отгоре - и може да се превърне в "бумеранг". Крилото не коментира обвиненията срещу Pasemann. Това може да се дължи на факта, че действията на Pasemann са тясно свързани с крилото. Той беше съосновател на клуб за кавър, наречен „Conservative!“, И създаде асоциирана сметка, чрез която се твърди, че са били обработвани плащанията за дарения на крилото. Тъй като парите течаха покрай партийните сметки, има подозрение, че това е един вид черен касов апарат, който има необходимото, за да се превърне в следващия финансов скандал на AfD. Освен това бяха дадени номера за членство и за трансфери на крило към сметката на Pasemann, въпреки че Höcke and Co. твърдят, че крилото няма членове.
Федералната служба за защита на конституцията (BfV) счита това за важно доказателство, че са създадени структури в сянка, партия в партията. Първоначално митниците се натъкнаха на сметката, по-скоро случайно по време на разследване на заподозряно дело за пране на пари. Самият Паземан вече е добре познат на Службата за защита на конституцията, най-късно след опита през есента на 2018 г. да бъде изключен от партията. По това време дискусиите за това дали конституционната защита трябва да се справи с AfD току-що набраха скорост. Паземан попадна в полезрението му, наред с други неща, защото организира лекционно събитие с Филип Щайн, лидер на крайнодясната инициатива „Един процент“ в стаите на Бундестага. Групата е т. Нар. Тестово дело на органите за конституционна защита, саксонската разузнавателна служба класира Щайн idas-Информация като „десен екстремист“. Той също така ръководи неофашистката Юнгевропа-Верлаг и използва офис площи в Дрезден, които е наел от члена на AfD Ханс-Йоахим Клавдий.
Щайн доведе двама известни бойни другари със себе си на събитието в Бундестага, Джулиан Монако и Майкъл Шефер. И двамата са активни неонацисти в продължение на много години и са работили за парламентарната група NPD в парламента на Саксония. Паземан нарече кафявото трио по това време „приятели“. Но федералният изпълнителен директор на AfD отхвърли искането на държавното ръководство на Саксония-Анхалт да предприеме действия срещу Pasemann. По-нататъшно негодувание имаше в регионалната му асоциация, дори тогава ставаше въпрос за пари. До юни 2018 г. Паземан беше касиер на AfD Saxony-Anhalt. В крайна сметка обаче той не е оправдан за работата си, тъй като не е трябвало да представя документи и се твърди, че не е обяснил предполагаеми нередности в управлението на акаунта.
Всички срещу Мьотен
Съвсем наскоро Паземан активно се намеси в спора за лидерството на федералната партия, след като федералният председател Йорг Мьотен публично обмисли „взаимно отделяне“ от крилото и по този начин разцепление в партията. Преди седмица Паземан нарече изявленията на Мьотен „масово увреждащи партията“, заявявайки, че той „се е препозиционирал политически извън този AfD. Сега той също трябва сам да поеме отговорност и да извлече последствията, свързани с това! “Това беше искане за освобождаване на длъжността. И беше заплаха да се принуди оттеглянето по друг начин, тъй като увреждащото партията поведение е, както Pasemann знае от личен опит, причина за изключване.
Понастоящем подобни атаки срещу Мьотен, както отворени, така и скрити, се увеличават. Вие сте „бумерангът“, с който крилото е заплашило, тъй като преди точно три седмици федералният съвет на AfD взе важното решение крилото да се разтвори, развитие, за което по-специално се обвинява Мьотен. Тъй като малко след това той насочи големи части от партията и останалата част от федералния изпълнителен комитет срещу него с разделената идея, бъдещето му в партията стана по-съмнително от това на Хьоке и неговите приятели. В дискусии с различни медии наскоро Мьотен се опита да изобрази плана си за разделяне като хитър ход: В действителност, така че тенорът, крилото разделя партията. Той направи предложението за „приятелска раздяла“ публично с намерението да разваля тази възможност за хората на Хьоке и по този начин да гарантира единството на партията.
Правилно е, че крилото може да расте със силата и успеха на източногерманските партийни асоциации, където това течение е особено влиятелно. Държавният парламент в Саксония-Анхалт ще бъде избран догодина. Но действието срещу Pasemann може да доведе до "че е все по-трудно да мотивирате собствените си поддръжници да правят кампания", казва крилото сега. Вярно е също така, че Meuthen не е измислил опцията за разделяне. Той присъства като някакъв вариант на рецидив, тъй като Службата за защита на конституцията постави крилото под наблюдение и по този начин партията като цяло беше доближена до антиконституционна.
Публично самоунижение
Но федералната изпълнителна власт не прие Мьотен за това, че е предложил разделението с добри, противоположни намерения. Докато държавният съвет на Саксония-Анхалт се занимаваше с Паземан в понеделник, федералният съвет проведе тричасова телефонна конференция, за да обсъди как да се справи с Мьотен. Накрая всички членове се съгласиха с проект за резолюция, според който Мьотен признава, че "е направил голяма грешка". да действаме заедно в този смисъл. "
Към този момент Мьотен вече беше оттеглил предложението си, призна грешка и модерира започнатия дебат, не на последно място, защото едва ли намери застъпничество. Дори неговият съпредседател Тино Хрупала се беше дистанцирал от това, че Меутхен ще го направи сам, с когото се разбираше добре досега, и заяви, че е „разочарован от човечеството“. Фактът, че федералният изпълнителен съвет също взема резолюция и публично укорява собствения си председател, е уникално събитие в историята на партията. За Мьотен това е не само явно политическо поражение, но и сериозно унижение - той присъства на конференцията и в крайна сметка сам одобри решението. Загубата му на лице е очевидна, особено след като Хьоке и Андреас Калбиц, който самият е член на федералния изпълнителен комитет, никога не са били призовавани да се извинят с подобно.
Всъщност някои членове на борда бяха готови да отидат по-далеч, за да формулират още по-остро. Например Алис Вайдел искаше да упрекне Мьотен за по-нататъшни изявления и да ги направи предмет на резолюция. Наред с други неща се твърди, че става дума за интервю, което наскоро Мьотен е дал на свързания с AfD седмичен вестник Junge Freiheit, в което той съобщава, че части от партията не се основават на основния демократичен ред. Това не беше изненадващо разкритие, но никога не беше чувано толкова ясно от ръководството на партията. Твърди се, че други членове на управителния съвет са обсъждали обвинението на Мютен в нанасяне на вреда на партията. Според огледало се казва, че е бил възгледът на Хрупала.
Атаките не спират
Веднага публикуваното решение срещу Мьотен не доведе до застой на конфликта за власт в партията, а по-скоро го възобнови. Имаше първи епизод предния ден, миналата неделя, когато новината, че бордът иска да мели своя председател, обиколи. Тогава парламентарната група AfD от Рейнланд-Пфалц изненадващо обяви, че дългогодишният й председател Уве Юнге ще прекрати политическата си кариера. В лично изявление Юнге обяви, че е решил „по здравословни причини“ да се пенсионира в края на изборния мандат. В Рейнланд-Пфалц през март следващата година ще бъде избран нов държавен парламент.
Йънг всъщност е в лошо здравословно състояние, но все по-изолиран от собствената си регионална асоциация, която беше ръководил до преди няколко месеца. Той дори не беше предвиден за челно място на следващите държавни избори. През март, след като BfV направи своята оценка на крилото, той призова ръководството на партията да предприеме действия, призовавайки за „строга регулаторна мярка“ срещу Хьоке и изключването на Калбиц. Във вътрешно писмо той даде да се разбере по това време, че „по-нататъшното му участие в партията” зависи от това. След това той се съгласи с идеята на Мейтен за раздяла, което го направи един от малкото известни защитници на федералния председател.
Другият известен адвокат на Мьотен е лидерът на парламентарната група на Берлин AfD Георг Паздерски. Той и Юнге не успяха да влязат в новоизбрания федерален съвет през ноември 2019 г. Паздерски също беше призовал за ясно разграничаване от дясното крило и също заяви, че трябва да бъде обсъден планът за разделяне на Мейтен. В началото на седмицата, след като ръководителят на партията спря дискусията, Паздерски заяви по искане на РББ, че атаките срещу председателя трябва да бъдат прекратени незабавно. Но се случи обратното: членовете на парламента и служителите от Долна Саксония подадоха молба до Федералната конвенция на Африканската федерация за отхвърляне на изявленията на Мьотен. Те буквално се наричат „вредни за партията и корозивни“ и трябва да имат „лични последици“. Конвенцията - един от председателите е членът на парламента на Саксония Карстен Хютер - все още не е коментирал това.
Бордът настоява за разпускане на крилото
Междувременно Гьотц Кубичек, новият десен издател, който е близък приятел с Хьоке и се смята за най-важният източник на идеи, се изказа. Цялото партийно ръководство има „нещо неаутентично“ в това, казва Кубичек, който самият не е член на AfD, но задава въпроса на ръководството. Мьотен не е единственият проблем, така той може да бъде разбран. Сега той посочи Беатрикс фон Щорх и Александър Волф, които и двамата членуват в изпълнителния комитет на партията, като други "главни отговорни лица" в спора. И двамата се дистанцираха от плана на Мьотен, но от самото начало се съгласиха с идеята крилото да се разтвори.
Сега той е по-див и поражда съмнения във федералния изпълнителен съвет дали решението за разпускане наистина ще бъде последвано. Ето защо, миналия понеделник, не само Meuthen беше проблем, когато съветваше ръководството на партията, но отново крилото. Без общественото внимание да обърне голямо внимание, комисията взе - непубликувано - решение, според което отговорниците за крилото трябваше да изключат уебсайта си и да предадат данните за достъп до своя профил във Facebook на федералния офис на AfD. Освен това трябва да се откажат правата върху търговската марка върху логото на крилото, което Höcke осигури лично. Досега нищо от това не се е случило. Роялът получи време до края на април да изчезне от сцената.
Бордът не е доволен от обещанията, че името повече няма да се използва. Сега той също така изисква обвързваща декларация от така наречените председатели на крилата, според която всички структури са разпуснати. Очевидно председателите не са участвали в най-новите изявления на крилата, в които „разпускането“ се споменава само в кавички. А последователите на Хьоке продължават да отричат, че има някакви структури, с които може да се работи. Скоро Хьоке ще може да обясни това на самия федерален изпълнителен комитет. Той е призован на следващото заседание на управителния орган следващия петък. След това той също трябва да заеме позиция по противоречиви изявления, според които AfD трябваше да "изпоти" вътрешнопартийните критици *. Той каза, че на среща на крилото в началото на март в Шнелрода в Саксония-Анхалт. Домакин беше местният Götz Kubitschek. Също на срещата: Франк Паземан.