Кремълските хищници (1917-2009), Хелен Блан, Рената Лесник, изд

Първи френски сайт за геополитика

кремълските

  • Геополитически карти
    • Европейски съюз
    • Русия и ОНД
    • Америка
    • Азия
    • Африка и М.-О.
    • Свят
  • Европейски съюз
    • Държави-членки
    • Институции
    • Страни кандидатки
  • Русия и ОНД
    • Русия
    • IEC
  • Америка
    • Северна Америка
    • Централна Америка
    • Южна Америка
  • Азия
    • Китай
    • Индия
    • Азиатска зона
  • Африка и М.-О.
    • Африка
    • Близкия Изток
  • Свят
    • Геополитически книги
    • Геополитически файлове
    • Напречна
    • Съставете Diploweb
  • Аудио-визуални
    • Аудио
    • Снимка
    • Видео
  • Услуги на Diploweb

От Ilios YANNAKAKIS, 29 май 2009 г.

Историк, специалист по история на комунизма и страните от Изтока, той е автор на множество статии и изследвания по тези теми. Сътрудник вИнститут Атлантида

Геополитика на Русия. От историка Ilios Yannakakis, представяне на книгата на Hélène Blanc и Renata Lesnik: Хищници на Кремъл (1917-2009), Париж: Праг, 2009.

Хелен Блан и Рената Лесник, които имаха достъп до впечатляваща документация, хвърлиха ясен поглед върху реалността на Русия. Книгата им, която разглежда Европа на 27 и Русия, е изключително актуална.

Въпрос:ЕС ЗНАЕМ ли днес за Русия на Путин и Медведев, на Русия, излязла от бандата на съветския комунизъм от 1991 г. насам? Клишетата, получените идеи за Русия, която би трябвало да следва пътя на демокрацията, не размиват истинските цели на постсъветския режим, който се появи между 1990 и 2000 г. Нали има? - няма „приемственост“, червена нишка, невидима с просто око, какво е КГБ, дори и днес да носи друго съкращение, това на ФСБ? Не представлява ли този KGB-FSB централният стълб, върху който се опира путинианският посткомунизъм? Подобно на издигащия се от пепелта Феникс, не е ли винаги КГБ, оцелял след разпадането на СССР и разпадането на Съветската комунистическа партия, винаги е действал? Това са основните въпроси, на които Хелен Блан и Рената Лесник се опитват да отговорят в своята книга.

В дълга уводна глава авторите представят преглед на историята на болшевизма, който те определят като „разрушителен водовъртеж“. Но трябваше ли да се върнем към произхода на тоталитарната мисъл, към Ленин и Великия терор от 30-те години, за да демонстрираме жестокостта, извращението на комунистическата система и ролята, която НКВД играе при ликвидирането на стотици милиони хора? Тази реалност на комунизма вече е третирана в специализирана и популярна литература. Без съмнение. Тъй като „червената нишка“ на книгата разкрива с подкрепящи доказателства начина, по който от Че-Ка от 1917 г. до сегашната ФСБ съветските тайни служби блестящо обслужват интересите на Партията-държава на СССР., тогава на съвременна Русия и нейната собствена, докато манипулира все още невеж и ангелски Запад. Следвайки авторите, ние по този начин навлизаме в тайните на съветско-руската тайна история.

Мистерията на Берия

Путин и настоящите управляващи никога не са преодолели гибелта на СССР и загубата на власт на Русия. Войната в Грузия (август 2008 г.), натискът, упражняван върху Молдова и Украйна, са явната проява, че Москва не отпуска наблюдението си върху „близкото чужбина“ - бившите съветски републики. Внимателно е да запазим влиянието си там, за да предотвратим евентуална интеграция в НАТО или ЕС. Рехабилитацията на Берия също трябва да напомни на западняците, че Русия все още е ядрена сила.

За авторите дисидентите от бившия СССР бяха вмъкнати в „един вид мозайка, създадена изкуствено на основата на най-разнородните популации“, за разлика от инакомислещите, по-„национални“, в страните от Изтока. В СССР КГБ, действащ в петнадесетте съветски републики, чрез проникване на фалшиви дисиденти във фрагментираното дисидентско движение изостри националистическите чувства с цел отслабване на дисидентските действия. От тази гледна точка Х. Блан и Р. Лесник поставят под въпрос подкрепата, дадена на политиката на Путин, бивш КГБ, от Александър Солженицин. С няколко цитата от изказванията на писателя, те вярват, че той оправдава политиката на Путин на националистическа основа. Тъй като последният твърди, че възстановява Русия до миналото й величие. По този начин Солженицин от "ултранационализъм" запази "любопитна неяснота", като освободи настоящия режим от произвол, лъжи, държавен тероризъм.