Краят на Слънчевата система - Всичко за космоса
Космос. Астрономия. Вселена. Науката
Начало Блог Материали Съвременни теории за космоса и живота Краят на Слънчевата система
Въпросът, който може би е по-малко остарял в теориите на Дж. Дарвин, Джинс и други учени от онази епоха, е описанието на края на Слънчевата система. В този брой е важно, от една страна, да се вземат предвид приливните сили, обясняващи забавянето на въртенето на Земята, и от друга страна, да се вземат предвид загубите на слънчева радиационна енергия, което го прави възможно да се предскаже времето на смъртта на цялата Слънчева система.
Удължаване на земния ден
Както видяхме, приливното триене забавя собственото въртене на Земята. Това забавяне изглежда пренебрежимо малко: продължителността на деня (времето, необходимо за една революция на Земята) се увеличава с една секунда само за 100 000 години. Ако обаче вземем предвид, че животът на небесните тела се измерва в милиарди години и че големината на забавянето се увеличава с времето, тогава промяната в скоростта на въртене на Земята може да бъде много значителна. Според Дж. Дарвин ще дойде момент, когато Земята ще направи един оборот около оста си по същото време, което Луната се нуждае от една революция около Земята.
Както отбелязва Енгелс, първият, който насочва вниманието към пълното значение на това явление, е Кант, „който, пише Енгелс,„ със своята мъглява теория вече е изложил позицията за произхода на Слънчевата система и чрез откритието на забавящия ефект на морските приливи и отливи върху въртенето на земята, посочи неизбежната смърт на тази (слънчева. - PL) система ". *
* (F. Engels, Anti-Dühring, Gospolitizdat, 1951, стр. 12.)
Връщайки се към този въпрос в Диалектиката на природата, Енгелс изяснява естеството на действието на приливните сили, като напълно правилно отбелязва, че тези сили, поради съществуването на вътрешни приливи и отливи, засягат цялата материя на небесните тела, а не само водната обвивка, тъй като Кант вярва: „Привличането на луната и слънцето действа не само върху течните маси на земното кълбо или неговата повърхност, но като цяло върху цялата маса на земята, възпрепятствайки нейното въртене“. *
* (F. Engels, Dialectics of Nature, Gospolitizdat, 1950, p. 77.)
Дж. Дарвин, обръщайки внимание на относително голямата маса на Луната (равна на 1/80 от масата на Земята, докато за другите спътници това съотношение е много по-малко), заключава в полза на хипотезата за отделянето на Луната от Земята под въздействието на приливните сили на Слънцето.
Според хипотезата на Дж. Дарвин, във всички подобни системи, след разделяне на една начална маса на две, взаимното действие на образуваните две небесни тела първо води до отдалечаването им едно от друго и постепенното изравняване на скоростите на собственото им въртене, след което тези небесни тела винаги трябва да са обърнати един към друг само с едната му страна. Колосалният приливен ефект, упражняван веднъж от Земята върху Луната, вече е довел до факта, че Луната винаги е обърната към Земята с едно полукълбо. В момента приливите и отливите, произведени от Луната на Земята, както в океаните, така и във вътрешността на Земята, забавят дневното въртене на земното кълбо. В същото време Луната се отдалечава от Земята и периодът на нейната революция около Земята се увеличава. Тези различни ефекти се появяват, разбира се, много, много бавно, но в крайна сметка, както вече отбелязахме, те ще станат много важни.
Вярно е, че по-нататъшните проучвания показват, че предположението на Дарвин за възможността за отделяне на Луната от Земята се оказва неправилно: Луната не може да се отдели от Земята. Хипотезата на Дж. Дарвин обаче остана общоприемлива в тази част от нея, която се отнася до обяснението на забавянето на правилното въртене на Земята и Луната поради наличието на приливно триене.