Краят на 100-годишния мит не е загубен за страната, защото „те не искаха да видят войник“; Отговор
Необходима е комбинация от пет фактора, за да загуби държава, за да защити успешно някои от своите територии след Първата световна война. За съжаление, тези пет неща не са работили никъде в Унгария, казва военният историк Тамас Ревеш, който не е искал да види войник? - Новата му монография Унгарската държава и нейната армия през 1918-1919 г. е една от научните сензации на коледния панаир на книгите. От тома, публикуван от изследователската група Trianon 100, който беше прочетен за първи път в унгарската преса, можем да получим отговори на въпроси, които все още вълнуват обществеността: защо правителствените командни полкове на Кароли не се завърнаха от фронта, за да защитят хилядолетните граници ? Наистина ли пацифистът Бела Линдер, министър на войната, е отговорен за колапса? Защо вече нямаше Баласагярмамат, където местните жители биеха чехите с пистолети в началото на 1919 г. Историческо разследване, което също разкрива, 80-те хусарски или елитен корпус може да помогне за разбирането на разпадането на армията на Хабсбургите.
Answer Online е редакционна собственост и дължи съществуването си на своите „абонати“. Моля, присъединете се към нашия кръг от поддръжници, в замяна ние ще изпращаме препоръка за ежедневно съдържание, покана за клуб!
СВЪРЗВАМ
- Заглавието на книгата му цитира едно от най-скандалните твърдения в нашата история. Бела Линдер, министър на отбраната на правителството на Кароли, заяви на 2 ноември 1918 г .: "Никога повече не искам да виждам войник." Това изречение се превърна в символ на политика, която не успя да защити страната, но с въпросителен знак изглежда надвишава.
- Изречението и личността на Бела Линдер символизират дебата за политиката на правителството на Кароли, който продължава вече сто години. Не говорим за абстрактен проблем, а за един от най-често задаваните въпроси и до днес: биха ли могли да бъдат защитени границите на стара Унгария? Линдер е може би най-известната, символична фигура от този период, почти всеки е чувал за неговото изречение - затова го избрах за заглавие на книгата. Въпросителният знак предполага, че би било твърде лесно да се обясни военната политика от периода от края на 1918 г. до падането на Съветската република през лятото на 1919 г. с фактор, деветдневното министерство на бившия артилерийски офицер.
- Има и нещо друго за сметка на Линдер: през есента на 1920 г. сръбските окупатори го правят кмет на Печ и той завършва дългия си живот в Югославия през 60-те години. Не е трудно да се идентифицира човек с предателство.
"Разбираемата историческа преценка на Линдер е разбираема и той я изпълни." Важно е обаче да се види, че нито прочутата присъда на Линдер, нито военната политика, която той представлява, не могат да се считат за чисто унгарски феномен. В австрийските десни и крайнодесни мемоари между двете световни войни срещаме и фразата „Не искам да виждам повече войници“, само че в Австрия не министърът на отбраната, а „червените агитки“ приеха хора отпред на гарите, които бяха шокирани от това изречение. Обвиняването на левите правителства, идващи на власт веднага след края на войната, и споменаването на техния антивоенни характер не е унгарско явление, можем да намерим примери във всяка загубила държава. Военната политика, представена от Линдер, също се вписва добре в по-широк европейски контекст.
Капак на звука (източник: Trianon 100 Youtube)
- Правителството на Кароли все още е референтна база за унгарската лява и либерална памет, но вие пишете за "консервативната военна политика" на кабинета. Защо?
- Това наистина е противоречие. Революционното и пацифистко правителство изобщо не беше радикален новатор във военната област, поне първоначално. В сравнение с Унгария реорганизацията на армията в Австрия и отчасти в Германия след края на войната е много по-определена от принципите на левицата, предимно от социалдемократите. Те не мислеха в старата професионална армия, а в милиции, народни гвардейци, работнически армии. В Унгария възникна странната ситуация, че социалдемократите, с програма, подобна на тази на австрийските и германските принципалисти, нямаха достатъчно сила да предадат своята концепция, докато „цивилните” сили нямаха представа как да се справят със ситуацията . Поради това те просто се върнаха към плановете, разработени по време на Хабсбургската империя. Въпросът е:
съществува приемственост между семейство Кароли, които иначе се определят срещу бившия свят, и военната политика на монархията.
„Стотици хиляди войници се прибраха от фронта и вместо да бъдат държани на оръжие от правителството на Чарлз за защита на границите, армията беше изпратена на вятъра. Защо?
- За съжаление, поради бурния период е много трудно да се получи точна картина на положението на завръщащите се войници, но тъй като военната бюрокрация на правителството на Кароли работеше доста добре до края на 1918 г., все още знаем някои важни неща . Докладите разкриват, че по това време около 1,3 милиона войници са достигнали територията на историческа Унгария. Приблизително една четвърт от тях, 328 хиляди, пътуваха с така наречените затворени пратки, т.е. водени от своите офицери, дисциплинирано.