Ковеси печели в ЕСПЧ процесът, с който оспорва решението за отмяна на позицията на

Лаура Кодруца Ковеси спечели във вторник в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) процеса, с който тя оспори решението за освобождаване от длъжност главен прокурор на ДНК, се казва в съобщение за пресата на институцията със седалище в Страсбург.

печели

Според ЕСПЧ Румъния е нарушила правата на главния прокурор на Националната дирекция за борба с корупцията, като я е оттеглила от длъжност преди края на нейния мандат.

ЕСПЧ посочва: В своето решение по дело Kövesi срещу Румъния (жалба № 3594/19) Европейският съд по правата на човека единодушно заявява, че са налице: Нарушение на член 6 § 1 (право на справедливо изслушване) на Европейската конвенция за правата на човека и нарушаване на член 10 (свобода на изразяване) от Европейската конвенция. Делото се отнася до решението за отстраняване на жалбоподателката от поста ѝ като главен прокурор на Националната дирекция за борба с корупцията преди края на втория й мандат след критиките й към законодателните реформи в областта на корупцията.

Освен това жалбоподателят твърди, че не може да оспори това решение в съда. По-специално Съдът постанови, че жалбоподателят няма средства за оспорване на отмяната, тъй като такава процедура би позволила разглеждане само на формата на постановлението за освобождаване от длъжност на президента, а не на неговото съществено приложение, според което той е бил погрешно отхвърлен, тъй като че той критикува законодателната реформа относно корупцията.

Съдът също така приема, че правото на жалбоподателката на свобода на изразяване е било нарушено, тъй като тя е била уволнена поради онези критики, които е направила при упражняването на длъжността си по въпроси от обществен интерес.

Една от задачите му като главен антикорупционен прокурор беше да издава становища относно възможни законодателни реформи, които биха оказали влияние върху съдебната система и нейната независимост, както и върху борбата с корупцията. Изглежда, че преждевременното уволнение на жалбоподателя противоречи на самата цел да се запази съдебната независимост и би трябвало да има възпиращ ефект върху нея и другите прокурори и съдии при участието им в публични дебати по реформи, засягащи съдебната власт и съдебната независимост. ".